作者: 老K

  • 看卦還是看相

    老K其實很喜歡「占卜」這件事。

    梅花、塔羅、雷諾曼,我都玩;但如果你問老K最著迷、也最拿手的是什麼——老K會很老實講:六爻。

    為什麼?因為老K這個人很怪:我明明在做命理,卻偏偏又很愛「理性」那一套。



    我常跟學生/朋友說,我看人看事,其實有兩條線:

    ① 相:看「人」的底層設定

    你要看一個人的基本命理特性、性格底色、身體狀態、習慣模式,看相(含氣色、形象、印象)很有效。

    而且看相有一個特色:
    它多半跟「你自己」比較有關。
    你怎麼想、怎麼做、怎麼忍、怎麼愛、怎麼把自己搞死——相上常常會寫得很清楚。

    只是看相有個痛點:
    它很像藝術,帶著抽象的部分。
    你可以判斷高低、濃淡、順不順,但要「精準量化」到像刻度那樣,有時候就是差那一點點。

    (以前也有人想把干支、十二宮那套硬塞進面相系統裡……老K試過,至少對我來說,不算那麼好用。)



    ② 卦:看「事」的動態與互動

    占卜(尤其六爻)很像什麼?
    很像你拿到一張「事件的X光片」。

    感情不順、近期卡關、到底會不會分手、會不會離婚、這件事還有沒有轉機——
    卦通常能把「趨勢」跟「互動關係」拉得很清楚。

    因為很多事情的核心,其實不是你單方面好不好,
    而是你跟他人、你跟外界的關係怎麼在拉扯。



    老K最常用的方式:相 + 卦,兩個一起上

    我自己最推的,是這個搭配:

    卦:先把「現在到底發生什麼」講清楚(像氣象預報:要下雨了、風向變了、誰在推你、誰在拖你)

    相:再回頭挖「為什麼會一直發生」與「你要怎麼改」(像整理體質:你哪裡太敏感、哪裡太硬、哪裡太習慣忍到爆)


    因為卦能告訴你:
    「這波不順,可能是近期互動失衡、溝通踩雷、第三方介入、或你一直在硬撐。」

    但要走出來,常常要靠相帶你看見:
    「你到底是怎麼對待另一半?你在關係裡扮演什麼角色?你是不是一直用錯方式愛人?」



    老K常用一句話總結:

    卦讓你看見局勢,相讓你看見自己。
    卦回答“會不會”,相回答“為什麼你總是這樣”。





    如果你最近也卡在某個人事問題(感情、工作、家庭、合作),你可以留言一句:
    你比較想先問「卦」——還是先看「相」?

    老K看你怎麼問,我就知道你現在最缺的是哪一把尺。

    臉書

  • 老K養龍蝦

    老K養龍蝦

    【老K的深夜養殖日誌】我的老手機,養出了一隻數位龍蝦 🦞
    ​很多人知道我平時研究的是「人相」,透過紋路看命運;但較少人知道,我深夜的另一種愛好是「數位養殖」。

    ​昨晚,我決定在我的老戰友 Zenfone 6 裡,養一隻傳說中的數位龍蝦(OpenClaw)。別看它名字聽起來硬梆梆,這傢伙如果養得好,可是能變成一位通曉天文地理的「全能數位小幫手」。

    ​🦞 養龍蝦容易,蓋魚缸難
    ​要在手機裡養龍蝦,可不是下載個 App 就能搞定。我得先在手機微小的晶片裡,徒手搭建出好幾層複雜的「數位魚缸(虛擬環境)」。這過程就像是在螺絲殼裡做道場,空間極度壓迫。

    術語的話:就是在手機安裝好termux,然後透過它安裝Ubuntu ,再安裝龍蝦,避免很多資安問題。
    ​沒想到,這隻龍蝦剛住進去就給我耍脾氣。螢幕上噴出一整片紅通通的文字,那是龍蝦在瘋狂夾牠的螯、表示牠極度不爽:

    ​水土不服:牠原本的「大腦」在台灣連不上線,整隻蝦陷入集體焦慮。

    ​呼吸困難:網路通道塞住了,讓牠收不到我的指令,像個斷了氣的植物蝦。

    ​看著這隻紅著臉、不理人的龍蝦,我的「職業病」差點發作,想幫牠看個相,看看是不是最近犯小人。

    ​🧠 緊急進行「大腦移植」
    ​為了不讓牠變成死蝦,我拿出了研究「數位命理」的精神,熬夜幫牠動了手術。
    ​我捨棄了原本讓牠混亂的舊思維,幫牠換上了一顆高智商的 Gemini 2.0 大腦。接著,我化身水管工人,精準地切斷了那些會讓牠迷路的網路小徑,強行導向一條順暢的大道。
    ​當我對著 Telegram 傳了一句「哈囉」,心跳得比看準一條事業線還快。

    ​🐢 跑得慢,是因為牠肚子裡很有墨水
    ​這隻龍蝦終於回話了!
    ​雖然在 Zenfone 6 的老魚缸裡,牠動起來有點慢。我問牠一件事,牠會「正在輸入中」在那邊想個兩分鐘才吐出答案。但我心裡很踏實,因為這代表牠正在這台老手機的深處,幫我翻閱歐盟最新的數位護照法規、幫我整理明天的英文講義。
    ​這不是慢,這是老派的浪漫。 就像研究一個複雜的掌紋,急了,就看不出真意。

    ​🎓 科技與命理的交會點
    ​朋友問我:老K,你沒事養這隻龍蝦折騰自己幹嘛?
    ​我笑著說:「看相是在讀人的定數,搞 AI 是在算世界的變數。」 當我能馴服這隻滿臉通紅的數位龍蝦,我就更相信,只要邏輯通了,不管是人的臉還是電腦的碼,都沒有解不開的結。
    ​現在,我的「龍蝦小幫手」已經正式上線。以後如果你發現我回覆訊息慢了點,別擔心,那是我跟龍蝦正在為你細細琢磨人生的答案呢!

    ​#老K手面相 #數位養殖 #Zenfone6 #OpenClaw #AI小幫手

    臉書

  • 謝龍介面相

    最近老K開始寫一系列候選人面相。

    因為碰到選舉,老K其實不太想一直討論誰會上、誰不會上。
    我更有興趣的是:

    如果這個人真的上了,他會帶來一個怎樣的未來?

    這次想寫的,是很多人都很有印象的——謝龍介。

    講到謝龍介,很多人第一印象可能是:

    台語很好

    講話有味道

    有老師感

    文質彬彬,甚至還有點書卷氣


    但老K老實說,
    我看他的相,感覺不是單純文人型。

    在那個文質彬彬的表面下,其實更接近一個武將格。

    這也是謝龍介有意思的地方。

    老K以前其實看過他的台語教學影片,
    所以這次在寫候選人專題時,對他多少有點熟悉感。
    也因此更容易感受到:

    這個人表面上像老師,
    但骨子裡,不是那種只會講道理、溫溫和和的人。

    他的 印堂、眉骨高,龍宮部位飽滿,
    整體帶出一種很明顯的意志力。
    雖然印堂略窄,眉也不算完全隨骨起,
    但眉形上揚,加上眉稜骨到印堂的隆起,會讓人感覺到:

    這個人很有自己的想法,而且不容易被動搖。

    再加上如果右手真的是斷掌,
    那這種味道就更明顯。

    老K會怎麼形容呢?

    謝龍介不是那種靠圓融取勝的人。
    他比較像是:

    聰明

    有創見

    有自己的技術與看法

    而且很能固守原則


    所以如果謝龍介年輕時來找老K看相,
    老K可能反而不會先叫他去走純文職路線。
    我會比較想到:

    體育

    軍警

    業務

    工程

    新科技這類要動、要拚、要有執行力的方向


    因為這種格局,不太像純靜態的斯文人。
    他比較像是那種:

    腦袋有想法,身上也有衝勁,適合往前打的人。

    另外,謝龍介有一個老K覺得很值得講的地方,是人中很清晰。

    老K原本一開始還有點懷疑,
    會不會人中太窄。
    但後來多看幾張照片,感覺應該不是。

    反而比較像:

    人中深而清晰,代表原則性很強。

    再加上眼相有刀裁、額頭帶務實性、口角又略有點覆舟口,
    你會感覺到這個人不是沒有溝通能力,
    但骨子裡其實有一種很硬的東西在。

    那種硬,不只是脾氣,
    更像是:

    我有我的標準,我不會那麼容易改。

    這種格局放在民意代表身上,有它的好處。

    因為民意代表每天面對很多意見、很多壓力、很多人情世故。
    像謝龍介這種聰明、有創見、又有原則的人,
    他的優勢就是:

    即使在很多雜音裡,還是能守住自己的初衷。

    但如果換一個位置呢?

    這也是老K覺得最值得想的地方。

    如果謝龍介今天是當議員、當立委,
    這種相其實很有戰將感。
    你會覺得他就是適合衝、適合講、適合盯、適合咬住一件事不放。

    可如果今天是當市長,
    從一個沙場戰將,轉成行政高層,
    那就不只是衝而已。

    那會變成另一種考驗。

    因為行政系統不是議會。
    行政高層不是你有原則、有意志力就夠了。
    還得面對很多繁瑣事、很多層層往上的資訊過濾、很多不會直接講真話的環境。

    老K覺得,
    謝龍介如果真的當上市長,
    他的適應期可能會很大。

    為什麼?

    因為這個相有一個明顯的風險:

    原則很強,意志力很強,但也容易固執。

    在民意代表的位置上,
    這種固執有時候反而是優點。
    因為他會逼自己去聽民眾、去回應壓力、去面對第一線。

    但到了行政高層,
    如果周圍的人不夠敢講實話,
    再加上他本身 耳朵小、印堂略窄,
    在繁瑣行政裡,就有可能把原本的原則感,慢慢推到比較挑剔、比較龜毛,甚至比較剛愎的那一邊去。

    這是謝龍介這種格局最需要注意的地方。

    不過反過來講,
    他的優點也很明顯。

    他是那種會固守自己原則的人。

    有時候甚至可能固守到連同黨的人都未必喜歡。
    但這也是為什麼,老K會覺得他很有特色。

    再看流年,
    謝龍介 51 歲(2012) 首次參選立委,雖然失利,
    但那幾年整體其實不算弱,因為同時也接下了台南國民黨黨部主委的位置。

    老K雖然不算很熟政治,
    但至少知道,這不是一個小角色了。

    也就是說,
    他的運不是那種「一路順風」的順,
    比較像是:

    挑戰很多,壓力很大,但位置與責任也在上升。

    另外,他的口相整體厚度還可以,輪廓也算分明。
    雖然口角略下垂,
    但下停這一帶——從地閣、地庫到腮骨——其實都還滿有氣勢。

    所以老K會覺得,
    他 60 到 65 歲這段,靠下停的氣勢,晚運還是滿能走。

    只是現實上,
    以他的陣營來說,台南對他真的不是輕鬆的地方。
    這一點老K反而滿佩服他的。

    因為這不是一個舒服選區。
    但他一直都留在這個戰區,沒有想過換到其他地方去。
    某種程度上,這也很符合他這張臉給人的感覺:

    強硬、有想法、有原則,也有一種「我就站在這裡」的味道。

    最後再補一句。

    如果回頭拿謝龍介和上一篇寫的陳亭妃相比,
    其實兩人都有「鼻顴相拱」的特色。
    這種特質,本來就很符合民意代表那種要有一點「雞婆」、要有點管事、要能介入事情的格局。

    但差別在於,
    謝龍介這邊還多了一個很強烈的特色:

    眉骨完整,而且眉骨與鼻骨可以形成一個 T 字型。

    這種相,代表意志力,也代表很有自己的見解與技術能力。

    所以大家開玩笑講他「一生只督你一人」,
    老K覺得,那個味道其實還真的滿像的。

    再加上他在台語上的造詣,
    就更成了龍介仙這個人,不太一樣的特色。

    所以如果這篇要收成一句話,
    老K會這樣講:

    謝龍介不是表面看起來那種斯文老師型而已。
    他骨子裡更接近一個有創見、有意志力、能打硬仗的武將型人物。

    只是這樣的格局,
    放在民意代表的位置上很有優勢;
    如果放到行政高層,考驗就會大很多。

    這也是老K最近寫候選人面相最有趣的地方。

    不是猜誰會贏。
    而是去想:

    如果這個人真的上了,我們會迎來一個怎樣的未來?

    如果你想看更多謝龍介的分析,
    或是想看老K後面繼續拆其他候選人,歡迎訂閱老K電子報。

    有些比較細的判斷、流年怎麼接、還有一些公開版不適合寫太滿的地方,
    老K會放在電子報裡慢慢談。

    歡迎訂閱老K電子報。

    臉書

  • 陳亭妃面相

    最近老K開始寫一系列候選人面相。
    一方面是因為這件事本身真的有趣。
    另一方面,碰上選舉議題,我其實不太想去討論誰會上、誰不會上。

    比起猜輸贏,
    老K更有興趣的是另一件事:
    如果這個人真的上了,他會帶來一個怎樣的未來?
    所以這一篇,先從陳亭妃開始。

    老K先講結論:
    如果陳亭妃當上台南市長,我認為她不會只是穩穩做事而已。
    她的相裡,其實有一股很明顯的行動力、主導性,還有願意承擔風險去做改變的傾向。
    很多人第一眼看她,可能會先注意到親和感。

    但老K這次真正在看的,不只是這個。
    她的鼻樑略微露骨,能夠貫印,印堂整體算平,額頭也沒有明顯凹陷。
    這種相除了有一種貴相的味道,也代表這個人思考上通常比較周密,知道事情不能只看眼前。
    但她印堂也不是完全平順,還是略略有些凹凸。
    這表示她不是那種做重大決定完全無壓力的人。

    有些事,她會放在心上,也會反覆思量。
    只是即使有壓力,她還是會往前走。
    再來,她很值得注意的一點,是鼻顴相拱。
    加上禾倉飽滿、顴骨飽滿、顴柄高高延伸,這些放在一起看,都是很有行動力的相。

    她有些照片下巴看起來略微後縮,
    但老K特別對照一些素顏照之後,會發現地閣其實是有托的。
    再加上 上下唇均衡厚實,從山根一路看到口相,會感覺出來:
    這個人中年以後到晚年,都是很重視主導權的人。

    只是五十歲以後,那種主導性不見得是硬碰硬,
    而是慢慢帶出一種比較寬厚的樣子。
    但寬厚不等於不重視表現。
    她還是很在意自己能不能把事情做出來。

    眼睛這部分也很容易看錯。
    化妝的時候,有些照片容易讓人誤判成日月爭輝。
    但素顏照看得出來,她兩眼眼距略寬,這一點多少能調和眼睛大、鼻樑突出、鼻顴相拱可能帶來的急性子。
    法令紋也很清晰。
    這種相通常御下會比較嚴。

    但她口相厚實,所以又不是那種只有硬、沒有暖的人。
    比較像是:
    要求會有要求,但不是完全不體貼。
    所以如果陳亭妃真的當上台南市長,
    老K反而會希望她身邊有一些眼光長遠、能幫她做整體規劃的人。

    因為她本身的行動力跟意志力,是有的。
    如果再搭配真正有長期視野的人協助,
    是有機會替台南帶來一些改變的。

    老K也老實講一句:
    台南這裡,是真的需要一些新的想法注入了。
    最後補一句流年。

    陳亭妃是 1974 年 7 月出生。
    照老K這套算法,2024/7 到 2025/7 是 51 歲,2025/7 到 2026/7 是 52 歲。
    從相上看,她 51 到 55 歲這段雖然不像 44 到 50 歲走鼻顴那麼一路順風,但也不差。
    這段運勢比較像:
    不是沒有阻力,而是阻力不少,但整體氣勢仍然很強。
    而在這種時代愈來愈複雜的時候,
    有時候真正重要的,反而不是一味求穩,
    而是 能不能靈活應變、敢做敢當、能扛事,也能推事。
    這也是老K最近想寫候選人面相的原因。
    不是猜誰會贏。

    而是去想:
    如果這個人真的上了,我們可能會迎來一個怎樣的未來?
    相士戲言,好玩就好。
    如果你想看更多陳亭妃的分析,
    或是想看老K後面繼續寫其他候選人,歡迎訂閱老K電子報。
    有些東西公開版先寫到這裡,
    更細的,我們在電子報裡再慢慢聊。

    臉書

  • 技術跟藝術

    有些東西,是技術。
    有些東西,是藝術。
    這兩個常常被混在一起講,但其實差很多。
    老K之前就講過,技術很接近 SOP。
    你在工廠裡,很多事情只要流程對、參數對、順序對,做出來的成果通常就不會差太多。
    這也是為什麼工程、製造、品管這些領域,常常很重視標準化、重現性、可複製性。
    你照著做,理論上就會有相對應的結果。
    但藝術不是這樣。
    我們平常一講到藝術,會先想到繪畫、音樂、雕塑。
    可你再仔細看,很多人也會說:
    看相是一種藝術。
    占卜是一種藝術。
    柔道、武術,某個程度上也是一種藝術。
    英文都叫 art。
    那問題來了:
    藝術跟技術,到底差在哪裡?
    老K覺得,最核心的差別在這裡:
    技術可以靠 SOP 靠近成果。
    藝術就算你學了方法,也不保證你做得出來。
    這種差別,在很多地方都看得到。
    比如武術。
    以前常有人問:跆拳道跟柔道,到底哪個比較能打?
    老K都說:
    這常常不是武術的問題,是人的問題。
    同樣學柔道,有的人就是能摔得漂亮、反應快、抓時機準。
    同樣學跆拳道,有的人就是能把距離、節奏、爆發抓得很好。
    到了擂台上,誰打得過誰,是很清楚的。
    這不是因為招式寫在書上就夠了。
    而是同樣一套東西,有人用得出神入化,有人只用得到表面。
    看相也是一樣。
    常有人問老K:
    為什麼同樣看一本書、學同樣的東西,老K你看得出來,我卻看不出來?
    這就是差別所在。
    書上的內容,當然可以學。
    規則、部位、脈絡,也都可以整理。
    但到了真正看人的那個當下,
    你能不能把那些線索接起來,
    你能不能看出那個人的狀態、矛盾、氣勢、落點,
    那往往就不是「背過」而已。
    那裡面有經驗,
    有感受,
    有判斷,
    有取捨,
    甚至有一種很難完全講清楚的火候。
    這種東西,就比較接近藝術。
    科學跟工程常常講再現性。
    也就是說,你這次做得出來,別人照方法做,最好也做得出來。
    但藝術很麻煩。
    藝術常常不是不能學,
    而是你明明學了,卻未必做得出同樣的味道。
    像一首很好聽的歌。
    老K很喜歡〈Lemon Tree〉這種有自己味道的歌。
    你可以分析它的旋律、節奏、和弦、編曲。
    你甚至可以研究它為什麼好聽。
    但你如果照著它再寫一首「差不多」的,
    那很可能就不是創作,叫抄襲。
    這裡就很有意思。
    技術可以複製。
    藝術一旦只是複製,就往往不再是藝術。
    連彈吉他也是這樣。
    同一首曲子,兩個人都會彈。
    譜一樣,音也差不多,拍子也沒錯。
    但你一聽就知道:
    怎麼有的人彈起來就是比較有味道、比較打動人?
    這個差別,不只是有沒有彈對。
    而是他怎麼處理輕重、停頓、呼吸、情感、整體的氣氛。
    這就不是單純技術了。
    這裡面,已經有藝術。
    所以老K自己的理解是:
    技術,是你照方法做,可以穩定做到某個程度。
    藝術,是你學了方法之後,能主導這個方法,隨心所欲、行雲流水的表現。
    技術重複製。
    藝術重呈現。
    技術追求的是「做對」。
    藝術追求的,往往是「做到活靈活現」。
    技術可以教你入門。
    藝術決定你能不能走到更高的地方。
    所以看相、占卜、武術,為什麼很多人最後都會說它是一種藝術?
    因為它們不是只有「照表操課」就行。
    它們最後都會回到:
    同樣的東西,為什麼這個人用起來就是不一樣?
    那個「不一樣」,就是藝術最難講,但也最迷人的地方。
    所以老K現在越來越覺得,
    看相這件事,學到後面,不只是知識,也不只是技術。
    它更像是一種判斷力,一種火候。
    如果你對這些東西有興趣,歡迎來電子報一起研究。
    圖片是老K書櫃上的一部分玄學書。

    臉書

  • 自我成長

    老K覺得,你可能發現一件事:
    有些人很認真在「自我成長」,
    看很多書、聽很多 podcast、做很多筆記、排很多晨間儀式……
    但人生怎麼看起來還是不太順咧?
    老K最近看到 Tim Ferriss 的一段分享,覺得很值得拿來分享一下。
    因為他講到一個很多人(包含以前的我)都會掉進去的坑:
    👉 你以為你在進步,結果其實是在延後上場。


    1) 一直「準備」,其實可能是在逃避上場
    Tim 用了一個很好懂的比喻:
    你想踢足球,結果你不是先去踢球,
    而是先去讀完所有足球理論、研究戰術、練盤球、練射門,
    最好再拿一個「足球博士」再說。
    聽起來很認真對吧?
    但問題是:你根本還沒下場踢。
    很多人把自我成長做成一種很高級的拖延:
    一直修自己、一直補自己、一直等自己更完整,
    然後人生就這樣一直停在「準備中」。
    妄想自己跟武俠小說裡的男主角一樣,在山上修煉成功下來天下無敵。
    老K自己的感覺是:
    有些事不是你想通了才會做,
    而是你先做了,才會慢慢想通。


    2) 不會拒絕,人生就會被小事塞滿
    Tim 有一句話我很有感,他說很多人有一種毛病叫:
    習慣性過度承諾(promiscuous overcommitment)
    白話就是——什麼都答應。
    怕錯過、怕尷尬、怕別人覺得你不好配合,
    結果你每天都在處理別人的小事,
    自己的大事永遠排不到。
    這很像那個「玻璃罐」比喻:
    如果你先把沙子(雜事)倒進去,
    大石頭(真正重要的目標)就放不進去了。
    所以重點不是你時間管理不夠強,
    而是你有沒有先決定:
    👉 你的人生那顆大石頭到底是什麼?
    如果沒有那顆「值得捍衛的大 Yes」,你就很難說出小小的 No。


    3) 在優化之前,先問:你到底在優化什麼?
    這幾年大家很容易掉進一種狀態:
    工具越用越多、效率越調越細、流程越排越滿,
    看起來很厲害,但人越來越累。
    Tim 提醒得很好:
    不是所有事情都值得優化。
    你把一件不重要的事做到超有效率,
    它也不會突然變重要。
    這句很刺耳,但很真實。
    所以老K會把這句翻成一句更直接的版本:
    👉 先選方向,再談方法。
    👉 先問目的,再談效率。
    不然最後很容易變成:
    每天很忙,但不知道自己在忙什麼。


    4) 選那種「就算失敗,也不算輸」的專案
    這個觀念我覺得超好,拿來做工作、做副業、做內容都很好用。
    Tim 的策略是:
    選那些即使失敗了,你還是會贏的專案。
    怎麼叫「還是會贏」?
    因為你在過程中拿到的東西,不會跟著專案一起消失:
    – 你學到新能力
    – 你認識更厲害的人
    – 你建立更深的合作關係
    – 你看懂以前看不懂的局
    就算這案子沒賺錢、沒爆紅、沒成,
    你還是變強了。
    這種專案,值得做。


    老K最後抬個槓(也是提醒自己)
    很多時候我們不是沒能力,
    是把太多力氣花在「讓自己看起來有在進步」。
    但人生不是報告,不用一直寫前言。
    有些答案,真的要進場才會出現。
    如果你最近也有一種感覺——
    明明很努力,卻一直沒真正推進自己想做的事,
    也許你不用再加一套新方法,
    你可能只需要做兩件事:
    1. 找出你的「大石頭」
    2. 對幾件會分散你注意力的事說: 不!


    如果你喜歡這種老K式的整理(不是空泛雞湯,是可以拿回去用在工作、看人、做決定上的),也歡迎訂閱我的電子報。
    我會不定期分享手面相、占卜思路、教學筆記,還有我這幾年怎麼把「知識」變成「真的用得上的判斷」👉 訂閱連結放在第一則留言,或是你可以在「關於我」或是「簡介」找到喔
    圖片是台南高鐵前面的小燈節~

    臉書

  • 自信的小明

    小明一直很有自信。
    他常說一句話:
    「看人喔,靠經驗就好了啦。看久了就知道了。」
    一開始聽起來很有道理。
    畢竟誰不是這樣長大的?吃過幾次虧,被騙過幾次,遇過幾個好人壞人,慢慢就學會了。
    問題是——
    小明看人看了很多年,還是常常看錯人。
    跟他喝酒最熱絡的,談到合作就消失。
    開會時笑得最客氣的,背後捅刀捅得最準。
    感情裡明明覺得「這次應該對了」,結果走到後面,還是冷掉、散掉、說不清哪裡出了問題。
    他開始懷疑自己:
    到底是我運氣差?
    還是我根本不會看人?
    如果你看到這裡,心裡有一點點酸——
    你可能也卡在一樣的地方。
    不是你不努力。
    不是你不善良。
    而是你一直用「感覺」在看人,卻沒有一套能反覆驗證的框架。
    這也是老K一直想開這堂課的原因。


    很多人一聽到面相,先皺眉。
    覺得那是古書、口訣、神神秘秘,
    不是太玄,就是太硬。
    但老K想講的剛好相反:
    面相,不只是算命,它也可以是一門實用的人際工程學。
    我們活在現代,每天面對的不是「妻財子祿壽」的古典題目而已,
    而是更現實的東西:
    – 職場怎麼避免一直背黑鍋
    – 合作怎麼少踩雷
    – 感情怎麼看懂關係裡的盲點
    – 財運怎麼看,不再只靠一句「鼻子大就有錢」
    所以這堂 3/29 台北《五官十二宮》課程,老K不是要你去背一堆生澀名詞,
    而是帶你建立一套有邏輯、有系統、能落地的面相觀察方法。


    你不是來背答案,你是來學「怎麼看」
    老K常講,學面相很像學語言。
    五官是單字,十二宮是文法。
    你如果只背幾個單字,講話一定卡卡的;
    但你一旦懂文法,很多東西就會開始串起來。
    這堂課會帶你切進人生最常卡住的三大戰場:
    💼 職場與管理
    看事業宮、兄弟宮、奴僕宮——不是只看誰兇誰和善,而是看你怎麼用人、怎麼選合作、怎麼少踩人際地雷。
    💰 財富與機遇
    看財帛宮、田宅宮、福德宮——不是教你一眼暴富,而是教你分辨財運傾向、守財能力、機會在哪裡出現。
    ❤️ 感情與婚姻
    看夫妻宮、子女宮、五情宮綜合論斷——感情不能只看眼尾,真正會出事的,常常是你沒一起看的那幾個地方。


    為什麼很多人「看人靠經驗」,最後還是看走眼?
    因為只看一點,很容易誤判。
    眉毛好,不代表就一定可靠。
    鼻子挺,不代表就一定有財。
    眼神亮,也不代表就一定真誠。
    所以老K課堂裡有一個很核心的東西:
    三好球理論(相不獨論)。
    不是看到一個特徵就下結論,
    而是至少找三個證據,交叉驗證,再判斷。
    這一套方法,對初學者很重要,因為你不會一開始就走偏。
    對已經學過一些的人更重要,因為你會知道自己以前到底誤判在哪裡。


    這堂課,初學者跟進階都會有收穫
    如果你是初學者:
    你會得到一個清楚的地圖,不再東學一點、西背一點,最後全部混在一起。
    如果你是已經學過手面相的人:
    你會開始把零散的知識整合起來,知道怎麼「調用五官」、怎麼綜合判讀,不再停留在單點斷語。
    簡單說:
    – 初學者會學到架構
    – 進階者會提升準度
    這也是老K最在意的地方:
    不是讓你聽完覺得「好神」,而是讓你回去真的用得出來。


    而且,不只上課當天有感(這次我特別補強了)
    老K知道一件事:
    很多人上課當天覺得很懂,回家兩週後就開始霧掉。
    所以這次課程,我把「課後複習」也一起做進去了:
    ✅ 課程網站內建 AI 助教
    學員可以用來複習重點、整理觀念、重新釐清判讀邏輯。
    而且老K後續也會依學員實際使用回饋,持續調整 AI 助教內容,讓它越來越貼近大家真正卡住的地方。
    ✅ 擴編百來頁講義
    不是薄薄幾頁重點摘要,而是可以反覆查閱的系統化內容。
    上課吸收一輪,回家再消化一輪,會越學越穩。


    有些人以為面相是在看「別人」。
    但老K覺得,面相真正厲害的地方,是你會先看見自己——
    看見自己容易在哪裡誤判,
    看見自己在關係裡的盲點,
    看見自己原來一直在重複某一種選人方式。
    當你看見了,很多事情才開始能改。


    臉書

  • 鹿耳門看煙火卜卦

    今天想去鹿耳門看煙火,下午四點半出發
    路上塞住了,老K隨機看了前面的車牌,7237,卜了一卦梅花易,履之訟,決定放棄前往
    從卦象判斷跟我老婆說七點會雨勢稍歇,然後往西邊走會比較好,所以才選安平
    不過我們下午四點半出發….現在八點半才到安平吃飯…..
    這卦天上乾下兌,乾是指我,兌是喜悅,本來是開開心心全家人去看煙火
    加上互卦風火家人,也很符合出門到感覺
    可惜天水訟,上乾下坎,是小凶,雖然下午出發是接近酉時了,後面戌時土剋水,也是沒辦法改善這卦
    所以中間決定繼續往西開去安平吃東西,但意外的驚喜是:在路上看到了煙火施放!
    總之八點半到了安平吃飯的地方,現在正在享受塞車後的輕鬆….
    學占卜跟生活結合是很有意思的事情重點是這樣也可以讓自己在車上的情緒穩定一點,既然知道事情會如此,就反而可以放鬆下來
    最後再來工商一下:老K的3/29台北面相班等你喔
    有興趣請來私訊我~

    臉書

  • 霍金的相

    在社群跟朋友閒聊看相,有個朋友很自信:

    「看相很簡單啦,一眼就知道了。」

    老K就故意不放過他,抬抬槓:

    「喔?那如果對方戴全罩安全帽呢?」

    他也不怕:

    「看肩膀啊!」

    我說:

    「那(史蒂芬)霍金怎麼辦?」

    (空氣安靜一下)

    因為霍金那個狀態大家都知道:輪椅、漸凍症、說話靠機器。
    你說看肩膀——那到底要看什麼?

    古書當然有寫肩背。

    《柳莊相法》說:
    「肩高背厚……可以為帥為將。」

    《神相全編》也有一段:
    「背厚闊,腰硬腰圓……最嫌背脊成坑,背薄肩垂。」

    你把這些條目拿去套霍金,會發現很尷尬:
    好的很難套得上,壞的倒是很容易對上。

    這種「對不上」,老K讀相書三十幾年,碰過太多次了。
    所以我一直不太相信那種「一眼就懂」的說法。

    看相有時候比較像鑑定古董。

    你看一個蟠龍花瓶,號稱清朝古董,料也好、作工也好,看起來很像那回事。
    你手賤翻到底部,看到一行字:「西元 1820 年製」……
    你就知道,嗯,這東西八成有問題。

    (看相也一樣。外表像,不代表你真的看懂。)

    實務上,看相常常不是「找一個很好的相徵」而已。
    更常見的狀況是:壞相一堆,你要在裡面找到那個能用的優點;
    或者剛好相徵都很漂亮,你反而要小心自己哪裡會看走眼。

    回到霍金。
    他整個人癱在椅子上,體相優點幾乎都沒有了,但你要說他「不貴」又很怪。
    那怎麼看?只能回到骨相跟氣色。

    我講幾個我會看的點,各位可以從我貼的照片對照:

    1. 額頭飽滿,從額頭兩側邊地驛馬到額頭中間天庭/司空/中正都是飽滿,這個是有天成骨的特點,一般人常常在司空中正凹陷。

    2. 他印堂年輕的時候可以看到略略凹陷,眉上福堂骨起,相對看印堂比較凹,年老了有懸針紋,表示他的毅力跟意志力。印堂略凹,是暗示著他一生的艱辛,但年輕時的照片看得出印堂寬,又代表他的氣魄與胸襟。

    3. 他的耳朵貴在不是大,是高,略外張+耳廓外張,他有這種叛逆創新的性格,耳朵高又機智靈活

    4. 年輕的時候看他的鼻子,山根算是挺,印堂雖然略有點凹,但不是真凹陷,讓山根往上去連到額頭的起骨,尤其類似天成骨了,這樣就顯的貴

    5. 老了有病了,額頭還可以有這種光潔的氣色不容易,各位可以照鏡子看看自己的額頭XD



    所以你說看相「一眼就懂」?
    開始會客以後,你的觀點會大大不同。

    真的開始會客,你就知道:
    好中有壞要提醒;壞中有好要點出方向。
    不然你只是把相書生搬硬套,很多矛盾自己都無法自圓其說。

    (工商一下)3/29 台北「五官十二宮」課。
    老K不會教你死條目,我教你遇到「對不上」的時候怎麼判斷、怎麼講述、怎麼講得讓人聽得懂。
    想了解的留言或私訊老K。

    來找老K,萬事Ok~

    臉書

  • 看相思考方式

    很多前輩都會提醒:我們學相、搞占卜的,要多充實自己。
    但老K越看越覺得——真正要充實的,常常不是「再多一套技法」,而是「思考方式」。

    我最近在讀 Camelia Elias 的文章。
    她在國外占卜圈很有名,原因不是她講得多玄,而是在目前塔羅占卜圈,很多人憑感覺、或是帶入心理諮商等等方式解牌,太多雞湯的氛圍下,她是那種堅持真誠,真實呈現占卜結果的人,很有鐵口直斷的感覺,有好有壞的結果。

    她本身長期在學術界教書,寫作也帶著很強的訓練感:

    不是溫柔派雞湯,而是「你到底有沒有在用腦?」的那種直接。

    她有一套叫 Read Like the Devil 的方法論,專門訓練讀牌要精準、扣住事實、拒絕自我安慰式的詮釋。

    她也出了同名系列教材(以馬賽牌與紙牌占卜為主),在讀者圈常被形容是「下手很重,但會讓你真的變強」的訓練書。

    老K過年就是在Amazon買了這三本還在啃。

    她在自己網站文章裡講到一段,我覺得非常適合所有分析工作者(包含相師、占卜師):

    What you learn from textbooks is a method that you can apply to your thinking. Now consider this: while most think that method serves their self-interest, in reality what serves your self-interest is the way in which you think before the method. If your thinking is deranged, as in fallacious, derailed from what is actual and factual, or fraught with emotional content, then no number of genius methods will get you to any clear sense of having mastered what you do.

    我自己的理解是——
    你從教科書學到的是「方法」。
    但真正決定你能不能掌握方法的,是你在使用方法之前的「思考方式」。
    如果思考本身是混亂的、充滿謬誤、脫離事實、或被情緒牽著走,
    那你學再多天才方法,也只是更會把自己合理化。

    所以「擔任分析的人」,腦筋好壞真的差很多。
    而且這個腦筋,不只是 IQ——還包括:

    你有沒有真的做過功課、累積過資歷

    你有沒有克服困難的經驗(跌倒過、修正過、爬起來過)

    你講的建議,你自己做不做得到
    (老K看過不少:叫別人積極,結果自己最會拖;叫別人自律,結果自己最散。)


    方法很重要,但方法只是工具。
    工具再漂亮,握在一個亂掉的腦袋裡,只會更亂。

    臉書