標籤: 生活

老K以前和朋友討論過一個問題：什麼才算真正寶貴的資訊？

那位朋友一直認為，真正有價值的資訊，通常不會公開。正因為它珍貴，所以才會被少數人掌握。

但老K的看法不太一樣。很多公開資訊其實同樣珍貴，只是它們零散地擺在那裡，多數人沒有耐心去看，也沒有把它們串聯起來。

最近老K想到一個例子。

如果你看過一些香港電影明星的訪談，就會發現不少人曾談到，早期香港影視圈與台灣市場往來時，遭遇過黑道介入、威脅，甚至被迫接演電影的情況。

知道這段背景之後，或許就比較能理解：為什麼部分港星後來逐漸把重心轉向中國大陸？為什麼他們對台灣市場未必具有外界想像中的感情？又為什麼今天談到台灣時，他們的態度可能和台灣觀眾的期待不同？

這當然不是說，每一位港星的經歷和立場都完全相同，也不能把所有選擇都歸因於單一事件。但如果一個人曾經面對台灣黑道的威脅，卻沒有得到足夠的制度保障，那麼他對這個市場留下什麼印象，其實不難想像。

港星對台灣或許確實有感情，但那份感情更可能是留給支持他們的影迷、歌迷，以及曾經真心相待的人。至於對當時掌握資源、主導市場的高層與勢力，他們真的會有多少感情？

換個位置想，大概就不難理解了。

這也是老K所說的：公開資訊並不廉價。真正稀缺的，往往不是秘密，而是願意花時間閱讀、整理，再把不同資訊放進同一段歷史脈絡裡理解的能力。

前幾天看到一個影片，講到…

要尊重且學習那些看起來年輕的人，因為這些人情緒好、能自律….等等，才讓自己看起來年輕。

最後來一句：你贊同嗎？

但老K腦子就一個想法：

黃子交不就娃娃臉看起來很年輕嗎？

我不怎麼欽佩跟贊同他欸….

今天7/19，全家到了高雄駁二看「飛吧！熊鷹」這部電影。

沒想到我們家包場了！

可能很多人覺得一部講老鷹的紀錄片，應該枯燥又無聊。

但是老K看到了：

1. 強壯的熊鷹一樣要在大自然裡搏鬥，生與死的挑戰。
2. 意外看到虎頭蜂的可怕。
3. 熊鷹、百步蛇跟部落首領的關係。
4. 熊鷹的羽毛居然是他們差點絕種的原因。
5. 生態調查背後有多玩命
6. 忍者龜

趕快去電影院看一看！有大螢幕看老鷹飛翔也特別的過癮！

生態觀察，老K有點突發奇想，這跟偷窺哪裡不一樣呢？又有攝影器材、還裝了GPS追蹤器、還錄影。

大概沒人像老K這樣想。

後來老K想想：起心動念不一樣。

他們是為了保護熊鷹、進而觀察，希望更了解這個族群。

熊鷹以體型大著稱，想到看相歷史上，對於長得高大的人，通常也很有好感。

如果你有一顆智力不錯的腦袋，身高180以上，往往鶴立雞群。

現代長得高大的人，也通常在體育場上能有更多發揮空間；在人群中，也容易先被看見。

但《飛吧！熊鷹》讓老K想到，體型巨大從來不只是優勢。

你長得越大，需要的食物越多，活動範圍越廣，對棲地的要求也越高。當森林變少、獵物減少，或人類開始覬覦你的羽毛，再強壯的猛禽，也可能走到生存的邊緣。

這跟看相其實也有一點相似。

有些人天生條件很好，身材高大、腦筋聰明、氣勢又強，走到哪裡都容易受到注意。但條件越突出，有時面對的競爭、期待與風險也越大。

真正決定一個人能不能走得遠的，不只是他擁有什麼條件，還要看他身處什麼環境，以及他能不能適應那個環境。

熊鷹是森林裡的強者，但牠仍然需要完整的森林、足夠的獵物，也需要人類願意放下占有牠的念頭。

所以，保護一種動物，從來不只是把牠抓起來照顧。

而是要讓牠原本生活的世界，還能繼續存在。

至於「忍者龜」是什麼，就留給大家自己進電影院看了。

老K原本只是帶全家去看一部老鷹的紀錄片，沒想到最後看到的卻是生存、文化、慾望，以及一群人為了了解另一種生命，願意冒多大的風險。

而且大螢幕看熊鷹在山林間飛翔，真的很過癮。

趁還有場次，趕快去看《飛吧！熊鷹》吧！
不然下一場，可能又被我們家包場了。

☕️ 老K的咖啡修羅場：
想要「快、好、便宜」？不存在的。
有一天早上，老K想泡杯咖啡。
要求不多：要好喝、要快、要好洗。
結果我發現——
這三個願望就像人生三難：「要快、要好、要便宜」，一次只能選兩個。

---

🥄 1. 懶人杯泡法（直接泡）
步驟：
杯子裡放 10g 咖啡粉
加入 150ml 熱水
攪拌、靜置 3–4 分鐘
用濾網倒出
優點：不用設備，世界上最省。
缺點：杯底永遠留著一灘沉默的粉末。

---

🍵 2. 茶包法（最偷懶）
步驟：
把 10g 咖啡粉裝進茶袋
注入 150ml 熱水，浸泡 4 分鐘
優點：方便、乾淨、可帶去露營。
缺點：要記得哪包是咖啡、哪包是決明子茶。

---

☕️ 3. 濾紙 + 濾杯（手沖）
步驟：
濾紙放入濾杯 → 放 15g 咖啡粉
注入 225ml 熱水（90°C）
先悶蒸 30 秒，再慢慢分段注水
優點：乾淨、層次感豐富。
缺點：早上要先清醒，才能沖出讓人清醒的咖啡。

---

🫖 4. 法式濾壓壺
步驟：
放 20g 咖啡粉 + 300ml 熱水
攪拌後靜置 4 分鐘 → 壓下濾桿
優點：壺美、口感厚、適合兩人份。
缺點：壓完要洗濾網，洗完又要壓自己。

---

🧳 5. 濾掛式咖啡（出差神器）
步驟：
掛在杯上 → 倒熱水約 150ml
優點：乾淨、輕便、香氣穩。
缺點：每包 20～50 元，喝久荷包會哭。

---

⚡ 6. 美式滴濾機
步驟：
放粉 + 加水 → 按下開關
優點：穩定、省心。
缺點：要插電、要清壺、要空位。

---

💥 結論：
如果你想 快 → 茶包法、濾掛式。
如果你想 好 → 手沖、法壓壺。
如果你想 便宜 → 懶人杯泡法。
如果你想「快又好又便宜」……
那就像想在不加班的情況下變有錢——理論上可以，現實裡難。

---

🧩 老K的建議：
👉 出門露營：濾掛或茶包。
👉 在家偷閒：法壓壺。
👉 想耍帥：手沖。
👉 忙到爆：直接懶人泡。

---

📣留言告訴老K：
你是哪一派？
還是你有更懶、更快的泡法？
另外，老K總是懷疑嘴唇薄的人對咖啡比較挑剔，也歡迎你留言分享經驗喔！
#老K喝咖啡 #懶人沖煮法 #法壓壺 #手沖咖啡 #生活選擇困難症

臉書

聖誕節要到了，那麼，你有沒有遇過這種聖誕節場景？
以前老K還沒有小孩的時候，有看過有小孩的朋友講，半夜滑手機，
社團通知突然跳出來，
「某某玩具補貨了！」
下一秒留言區直接爆開。
有人說已下單，
有人說被機器人掃光，
有人開始罵黃牛，
也有人開始焦慮，
自己會不會成為那個買不到的家長。
老K最近聽了一集 Stuff You Should Know，這是個兩個主持人談一些有趣事情的podcast。
這一集叫做
「SYSK’s 12 Days of Christmas… Toys: What Makes a Must-Have Christmas Toy？」
他們整集就在分析一件事。
一個玩具，到底是怎麼強力推銷到
「今年沒買到就完蛋」的地步？

第一步，先把氣氛搞起來。
聖誕節一到，大家心情會變的溫柔又溫馨。
廣告就在這個時候出現。
有幸福家庭、快樂孩子、溫暖燈光。
你以為你在看玩具，
其實你是在被提醒，
「現在不買，好像會對不起誰。」
心理戰啊各位！

第二步，所有人都在講同一份名單。
以前是翻玩具目錄、圈圈選選。
現在是一堆榜單輪流轟炸。
媒體的、第三方網站的、
大型零售商自己的「必買清單」。
你看久了，會開始有一種錯覺。
這個不買，好像就落伍了。
為什麼老K一直想到Swit…..?

第三步，也是最關鍵的一步。
稀缺。
限量是殘酷的！！！
不是完全買不到，
而是「快沒了」。
不是全世界都缺，
而是「你這間店剛好沒有」。
這時候，恐懼就進場了。
怕錯過。
怕小孩失望。

怕親戚朋友聚會被問一句，
「你們家怎麼沒有那個？」
於是半夜排隊變合理，
清晨守開賣變正常，
人開始做出平常不會做的事。

然後，劇情進入最黑暗的支線。
玩具黃牛。
加上機器人程式。
程式盯著商品頁，
開賣那一秒直接掃光，
再用高價丟回市場。
放大你的限量殘酷感，
加倍你焦慮到你沒有理性。

Stuff You Should Know 在節目裡提到，
很多人認為，
這種「每年一定要有一個必搶玩具」的現象，
大概從 1983 年的 Cabbage Patch Kids 之後，
就變成一種固定儀式。
聽完這一集，老K腦中只剩下一個想法。
所謂的 must-have，
有時候是孩子的願望，
有時候是大人的不安，
更多時候，
是行銷把節慶情緒、榜單、稀缺感，
一次全部推到你面前的結果。
看起來好像是商人的陰謀啊！看看那麼多數字購物節，1111，1212….

你今年，有沒有看到哪個東西，
已經開始出現「不搶會後悔」的味道了？
還是你已經決定，
今年走佛系路線了？
老K也來出個聖誕禮物好了，有什麼跟手面相有關的禮物呢，歡迎留言給老K一點靈感吧！

臉書

狼性，不是這個世代唯一能活下來的方式
​
這幾年，很常聽到一句話：
「不狼，就會被淘汰。」
​
老K一直都不是很愛這個概念。
​
狼性就是：要快、要狠、要贏、要不擇手段。
好像只要慢一點、溫和一點，
就等於不夠拚、不夠強。
​
但如果你真的回頭看這十幾年的真實案例，
你會發現一件事，
狼性，不是唯一能存活的方式。
​
各位可以看看，《易經》裡的謙卦，給的是另一條路。
不是躺平，
不是退縮，
而是不把進攻、不擇手段，當成唯一的生存策略。
​
三個「非狼性，也活得很好的例子」
① Airbnb｜布萊恩・切斯基（Brian Chesky，美國）
​
不是靠咬人，是靠理解人
​
Airbnb 是全球最大的共享住宿平台。
疫情期間，全球旅遊瞬間停擺，
Airbnb 幾乎面臨歸零危機。
​
創辦人布萊恩・切斯基沒有選擇用恐懼管理，
也沒有把錯推給基層員工。
他親自寫信、說清楚狀況、承認錯誤、重整文化。
​
他的領導方式不是：
「你給我負責搞定！」
而是：
「我們一起把這一關過完。」
​
這是一種很不狼性的做法，
卻讓公司活過最猛烈的一次衝擊。
​
② Patagonia｜伊馮・喬伊納德（Yvon Chouinard，美國）
​
不追最大化，也能成功
​
Patagonia 是美國知名的戶外服飾品牌。
在資本市場眼中，它幾乎是反例，似乎沒人可以複製。
​
它公開登廣告跟消費者說：
「沒必要，不要買我們的產品。」
​
創辦人伊馮・喬伊納德甚至把公司交給永續信託，
拒絕上市、拒絕被短期資本壓著走。
​
他不是沒能力賺更多，
而是很清楚：
有些勝利，代價太高。
​
③ Grab｜陳慧玲（Tan Hooi Ling，新加坡）
​
慢慢談、慢慢做，在高摩擦市場活下來
​
Grab 是東南亞最大的叫車與外送平台，
主要市場包括新加坡、馬來西亞、印尼、越南等國。
​
這些市場的法規、文化、收入差距都非常複雜。
如果像早期 Uber 那樣硬闖，
其實很快就會全面反彈。
​
Grab 選擇的是另一條路：
和政府談、和司機談、和在地慢慢磨。
​
這種方式不刺激、不帥，
但它活下來了，
而且是在一個非常難活的市場。
​
再看三個「靠狼性不擇手段，最後害死自己」的例子
① WeWork｜亞當・紐曼（Adam Neumann）
​
氣勢先行、現實靠邊站
​
WeWork 是共享辦公室公司，
一度被捧為能顛覆房地產的新創神話。
​
這本來是很好的構想啊。
​
問題不在創意，
而在於狼性擴張到不顧現實。
​
高速擴點、財務不透明、
公司資源與個人利益混在一起，
內部不容質疑，外部只講願景。
​
這不是拚命，
是「先衝再說」。
​
結果不是市場淘汰，
而是公司自己垮掉。
​
② Uber（早期）｜崔維斯・卡蘭尼克（Travis Kalanick）
​
不擇手段的擴張文化
​
Uber 早期的核心信仰是：
規則，是用來被突破的。
​
對外跟政府硬幹，
對內用恐懼、競爭與羞辱管理員工。
​
短期成長非常快，
但文化失控、醜聞不斷，
最後創辦人被迫離開公司。
​
Uber 活下來了，
但那套狼性，被正式否定。
​
③ Theranos（《惡血 Bad Blood》）｜伊莉莎白・霍姆斯（Elizabeth Holmes）
​
狼性最危險的樣子：不擇手段到造假
​
Theranos 是一家標榜「只用一滴血就能做完整檢測」的生技新創，
一度被矽谷與媒體封為奇蹟。
​
但真相是：
技術根本還沒成熟，
卻選擇說謊、造假、掩蓋真相。
​
她把「願景」當成免責金牌，
把質疑者當成敵人。
​
這不是創業失敗，
而是不擇手段的狼性，徹底失控。
​
回到謙卦來說，比較起來，
​
狼性相信的是：
只要我夠狠，就能活。
​
謙卦提醒的是：
真正能撐久的，是實力，不是氣勢。
​
山在地底下，
你平常看不到。
但當局勢震動，
撐住地面的，
往往不是最吵的那一個。
​
這個世代，
你不一定要當狼。
你也可以學習謙卦，
當那座不說話、但挺得住的山。
​
真正的謙虛，
不是沒能力，
而是你有能力，
卻不需要用不擇手段來證明自己。
​
從面相來看，狼性與謙卦的特性，其實早就寫在臉上
​
古書裡常把面相比喻成山水。
因為一個人的性格與行事方式，
從臉上的骨骼跟五官，經常可以窺知一二。
​
有一種人，看起來高山峻嶺。
五官稜角分明、輪廓銳利、骨感明顯。
這樣的面相，通常比較容易走向狼性路線。
​
但古書其實有提醒一句重點：
你要看那種不擇手段的狼性，還要看「眼神」。
​
眼神浮、飄、躁，加上高山峻嶺的面相，
就挺容易不擇手段的。
​
還有另一種人，剛好相反。
​
他的臉，沒有太多稜角，
輪廓圓潤、比例協調，
整體看起來是大氣滂薄的。
​
我們在看相裡，會稱這種為：厚相。
​
厚相的人，不一定第一眼搶眼，
但你會覺得：
這個人站在那裡，很穩定可靠。
​
這種面相，
比較接近《易經》裡的「謙」。
​
不是沒能力，
而是把力量收在裡面。
不是不顧一切往前衝，
而是靠承載力撐全局。
​
從面相來看，
狼性像是山峰外露，
謙卦像是山在地底下。
​
一個靠銳氣取勝，
一個靠蓄積存活。
​
在現實世界裡，
如果你想要走得久的，
就不是靠著銳氣一往無前，
而是經常保持平靜，蓄積力量，撐得住風雨的那些人。

臉書