分類: 人生

  • 買披薩卦

    老K剛剛騎腳踏車去買披薩,結果在把手的後照鏡壞了,有點靈感,在腦袋起了天水訟之天澤履卦,互卦風火家人,跟圖示一樣。

    體生用 體生用 體用比和

    從卦名來看,訟、履、家人,確實是幫小朋友去買披薩,為了吃什麼吵了一下

    過程看起來是辛苦而後吉,路上可能比較麻煩,最後ok

    然後我去了披薩店以後,發現披薩盒超難拿的,還要拿兩杯玉米濃湯。

    只能一路小心翼翼的騎回家。

    回到一樓看到我家妹妹,讓他幫我拿東西,還真應了天澤履下卦兌卦,是少女的意思。

    老K學卦,從一開始學義理,然後學過梅花學不會,因此投向六爻,最近又再複習梅花,突然很有收穫。

    老K平常為客人服務用的是六爻,就一個缺點,不太好在腦中起卦。

    這下梅花易數就幫得上忙了。

    你有沒有遇到什麼什麼卜卦上有趣的事呢?歡迎留言分享啊。

    或是來約老K卜個卦!

    臉書

  • 後路

    你在學校上歷史課的時候,歷史老師偶爾會講講歷史上的大官,不想幹的時候,會回家種田。

    不過回家種田沒有那麼美好啦,陶淵明寫過:

    種豆南山下,草盛豆苗稀。晨興理荒穢,帶月荷鋤歸。

    陶淵明種豆子,種到雜草比豆子還多,從早上搞到晚上月亮出來才能回家。

    老K要是生在古代,文采比不上陶淵明,種東西跟他倒是可以半斤八兩,我連仙人掌都種不活。

    不過,至少古人有這一條退路,回家種田。

    種不好,至少還可以有機會吃點自然界有的東西,野菜野果之類的。

    活的不好,但活的下去。

    我們現代都市人,有這種退路嗎?

    回家種田,你也得要有田阿。

    老K有時候在想,這個時代有什麼退路。

    退路的意思,是這個工作他可以不分男女老少,進入門檻要夠低,以讓人能有一份薪水可以過活。

    老K覺得可能超商店員是一個選擇。

    沒錯,超商店員累得要死。

    但是你看陶淵明種田也是累得要死,超商至少還可以輪班。

    一開始手腳不夠快,但至少可以熟能生巧。

    超商在台灣也是到處都是,這個密度可能跟古代的田也差不多。

    另一個是加油站,也是到處都有,風吹日曬也是辛苦,但至少也是男女老少可以進入的行列。

    Ubereat 或Foodpanda 我就不知道能不能算,因為這個至少要會騎機車。

    另一個,是警衛保全,這也是因為大樓越來越多,也到處會有的機會。

    老K提後路的問題,主要是因為人總有運勢起起伏伏的時候,好漢不怕出身低,但是要能活下去。

    而現代不像古代,跟大自然這麼貼近,我們也缺乏從大自然取得資源過活的能力。

    至少我們還有在都市過活的能力。

    另外,現代社會還有社會保險等等,這些政府會給予的資源。

    如果你也是暫時活的辛苦的好漢,一定要想辦法讓自己活下去,去思考資源在哪裡,撐到你的好日子來臨阿!

    以下請大家提供各種後路~~~

    #人一定要有所準備 #老K在山上分不出來哪些可以吃 #我們只能活在都市了嗎 #連烤肉都用噴槍真的很廢

    臉書

  • 徵才心得

    【幫老闆們省點冤枉錢】徵才3個小訣竅:找對的人比找厲害的人更重要

    老K跟幾個開公司的朋友聊天過,發現大家都有同樣的煩惱:

    「來應徵的人條件很好,但總覺得他待不久…」
    「找個業務高手,結果他連報表都不肯填」

    老K用這三個問題幫大家理清楚(都是我摔過的跤啊):

    1. 這次是要找「搶地盤的」還是「顧家裡的」?

    → 衝業績的戰將(適合要開發新客戶時)
    → 穩後勤的管家(沒這種人,離職率會高到哭)

    小提醒:戰將不用多,根據八二法則,20%的人會扛起80%業績

    1. 他要能自己玩?還是得帶團隊唱KTV?

    → 獨行俠:做事快狠準(小團隊救火首選)
    → 公關型:適合需要跨部門溝通的位子

    真實慘案:老K曾經有個討厭開會的工程師去跨部門溝通,結果大家都鬧的不愉快…

    1. 你給得起什麼?錢不夠就用別的補

    老K看過一家公司就這樣:
    「我們薪水沒辦法像台積電,不高,但主管可以自己決定計畫方向,還可以每季進修補助」
    來應徵的人不少於竹科/南科這樣的高科技產業,而且也可以找到合拍的夥伴

    最後偷偷打個廣告:
    4/26跟5/3,老K在台中開的「骨相格局班」,可以教老闆怎麼從面相和骨相分析適合人才

    有興趣的朋友→點第一則留言報名連結
    沒時間上課的話,至少幫這篇按個讚,讓更多主管看到(救救那些在廁所逃班的員工)

    #徵才心得 #骨相實戰班 #台中場最後2位
    #老K的良心建議 #其實面相學有點科學根據

    臉書

    IG

  • 品味跟道德

    你有沒有很喜歡某個演員,某個歌手,某種類型的音樂,或是某個小說?

    老K很喜歡勞勃狄尼洛,雖然稱不上是瘋狂影迷,不過有他的電影我會盡量去看。

    老K也很喜歡成龍的電影,在動作片裡面,老K很喜歡成龍在早期一直到好萊塢尖峰時刻的喜劇動作片,後來的就比較少看了。

    比起勞勃狄尼洛來說,喜歡成龍這件事,在台灣會很有壓力。

    因為成龍就是「犯了全天下男人都會犯的錯」

    加上他後來很多政治舉動,反正台灣人不喜歡他

    但是成龍的動作電影絕對是別具特色的,老K永遠都會記得,成龍在飛鷹計畫裡面,要翻過一個大門,他只是左邊一腳、右邊一腳,連續這樣踢兩三下就上去了。

    其實我們喜歡的「人」都不是聖人,都會有缺點,是的,我們要譴責這種行為,甚至拒看這些人的電影。

    或許這也影響老K在尖峰時刻以後就比較少看成龍電影吧。

    但是人的感覺是很奇妙的,你理智上知道這個人道德上有問題,但是他的電影作品確實是很好看啊。

    例如,李小龍,全球有多少瘋狂影迷。

    但是他是死在別的女人的家裡阿…….道德上一樣有問題。

    但是他的影迷一樣瘋狂的追捧他。

    道德底線或許是可以比較的,我們現在還出了黃子佼這號人物。

    一下子破壞你對道德感的拿捏。

    我們回過來談,你對這些人的道德會有一個評價,但過去喜歡這些作品的你,難道錯了嗎?

    但是現在因為這些人的問題,讓你間接討厭這些作品,表示過去的你錯了嗎?只有現在的你才是對的?

    你會喜歡某些東西、某些作品,或許你跟老K一樣,喜歡喜劇片、喜歡動作片,但因為某些人後來的行為,讓我們要扭轉我們的喜好,覺得我們過去是做的…

    ….這樣似乎也不對啊。

    老K過去也好喜歡恰克與飛鳥,飛鳥涼因為吸毒,整個團體也散掉了,但是老K也是時不時的會聽當初他們的優秀作品。

    李宗盛也是超有名的渣男,當初拋下朱衛茵愛上林憶蓮,但是他的歌還是影響了許多人。

    你看最近橘老師對李宗盛的評價,她不認識李宗盛,不被他的過去束縛,她認為李宗盛是一個很好的歌手。

    你有沒有發現,其實很難對人有一個「單一評價」,人是很複雜的,很多面的。

    而你可能也跟老K一樣,喜歡某些東西的時候,也只能偷偷看、偷偷聽,免得人家說「哇喔,你怎麼會喜歡他的東西阿!」

    但老K也覺得,要喜歡一個全天下人也喜歡的東西,那算什麼品味?

    就跟不就是鄉愿這種牆頭草,這個也好那個也好?

    這種衝突,也會出現在你的飲食上,慢慢你會發現……

    你喜歡吃的會讓你身體不舒服,例如吃太甜的會變胖,血糖還會高。

    人生實在太多衝突了,老K現在只能…..

    在相同的品味下,多喜歡點別的演員,但現在都用特效了,老K轉看類似體能極限王的影片,或是柔道、拳擊、籃球了。

    以及多聽點類似風格的歌手,周華健你不要讓我失望啊!

    最近改喝無糖又無咖啡因的麥茶,也覺得挺好喝的。

    改變不了別人,就改變自己,這樣比較快一點。

    你有沒有什麼只能偷偷喜歡的東西呢?

    那個P開頭的網站不要po上來啊謝謝。

    #歌唱得好人品又好好像很少見 #費玉清是我媽最愛的歌手還好沒出包 #但是太刻意經營形象的歌手活的很痛苦例如范曉萱

    臉書

  • 煞車燈

    你為什麼學不會看相?有個原因,是太簡化因果論。

    因果不是單純的,通常不會一個原因一個結果。

    前幾天載小孩上學的時候,我家女兒問我:把拔,前面的車子停下來的時候,為什麼會紅紅的?

    我跟女兒解釋,因為騎士煞車了,燈就會亮。

    我問女兒,你知道為什麼要煞車嗎?

    女兒回答:可能是塞車阿!

    我說:對喔!也可能是前面塞車了,或許是前面有狗狗突然跑出來,也可能是前面紅燈啊。

    妹妹又問:可是我也看過煞車燈一直在亮來亮去,但是沒有完全停下來的耶?

    我說:因為他可能一路上一直在小小的煞車,讓燈一直亮起來。

    我又問,車子如果停下來了,但是煞車燈沒亮,是什麼意思?

    妹妹說:咦,表示他沒煞車嗎?

    我說:可能是煞車燈壞了啊!如果你看他走走停停,煞車燈都沒亮,那大多就是煞車燈壞掉了。

    後來,老K想想,我們看相的技巧,可以從這個小故事得到啟發。

    書上寫的什麼部位,對應什麼狀況,就類似踩煞車,煞車燈會亮一樣。

    但是煞車燈亮了,車子就一定停下來嗎?那也不一定,可能只是小小的煞車,還是繼續前行。

    而煞車燈不亮的時候,就表示沒有煞車嗎?那就不一定了。

    車子就在你前面,你不用看煞車燈,也知道他在慢下來。

    但是同樣的道理,很多人就無法應用在看相上。

    例如:咦這個人真有錢,怎麼鼻子沒有比較漂亮呢?

    就跟煞車不見得燈要亮一樣啊。

    這時,你需要從各種合理的人事狀況,去推敲可能的原因。

    多來上上老K的課,也會協助你培養看相的觀念啊。

    歡迎4/26跟5/3來台中上老K的骨相格局班喔!報名連結請看留言。

    #因果 #面相 #骨相 #邏輯 #常識 #推理

    臉書

  • 弱點

    你有沒有過一種經驗,就是你覺得很簡單的東西,別人覺得很難。

    老K來分享一個。

    老K不會騎機車。

    你可能覺得這怎麼可能!這樣老K你大學不是很無聊嗎?!

    是啊,老K都靠好同學載我的,平常沒事,老K就用走路的。

    所以很多攤我也沒辦法跟,只好在宿舍讀相書看電影。

    你可能會問:老K為什麼不去學呢?難道連腳踏車都不會嗎?

    老K確實會騎腳踏車,但是騎腳踏車骨折過一次、撞過山壁一次、被車撞過一次

    只要騎兩輪的太快,老K就很容易出事……

    所以老K一直沒騎機車。

    對各位來講再簡單不過的機車,老K就是不會。

    另一個就是老K 超會迷路,只要轉超過三個彎就不行了。

    老K有一次帶兒子去一個陌生的小學玩,然後帶兒子去上廁所,結果出來時候往左,兒子來了一句。

    把拔,你走錯邊了,是這裡啦。

    所以老K未來要是選個後路,絕對不能選Ubereat 或是Foodpanda

    連跑業務都不行,因為大部分業務也都需要機車。

    當然,只要工作需求有「機車駕照」的,我也一律不能考慮。

    這確實也讓我很多思考習慣跟別人不一樣。

    只要走路半小時可以到的地方,老K 都會優先去。

    以前唸書的時候,更是一小時內走路可以到的都行。

    後來還是買了腳踏車,反正也騎不了多快,腳踏車能到的也可以。

    老K 也知道自己這個缺點,所以努力念書,要找個不用騎機車的工作。(現在最常坐高鐵跟捷運)

    當然也考了汽車駕照,四輪的比較沒有問題。

    也因為一直迷路,老K在台北念高中的時候,是把西門町、台北車站到南海路這邊所有的地圖都背起來。

    沒有方向感,純靠記憶力。

    後來感謝有了導航的問世,出門就靠導航了。

    每個人都有他拿手的東西,應該要好好的去發揮,就像我那些會騎機車的同學,他們念大學的時候比我去的地方多好多。

    我呢,這方面就比不上了。

    缺點不會自動消失,

    但你可以選擇發展其他優勢,讓缺點變得不那麼重要。

    我不能外送、不能跑業務,

    那我就練會一張嘴、一雙眼,當命理老師、寫專欄、開課程。

    我記不得路,那我就記資料、記人、記每一張手掌、每一張臉的特徵。

    如果我會騎機車,說不定我也不會花那麼多時間念書;

    如果我不會迷路,也許我早忘了自己靠記憶力活下來的那段日子。

    這也是我在台北車站不太會迷路的原因,都靠背的。

    不是每個人都要當超人,

    但每個人都可以找出一條自己的路。

    老K走的是一條不靠機車、不靠方向感的路,

    但我走得還可以,也希望你也能這樣相信自己。

    以下開放路痴報名!

    #當年騎腳踏車骨折躺了好幾個月 #同學想教我機車結果差點騎到田裡 #我希望有一台電動腳踏車但是老婆說浪費錢

    臉書

  • 看相故事

    這是一個老K深藏已久的故事,也是老K相術精進的關鍵。

    多年前一個晚上,老K睡著睡著,覺得全身發冷,想抓個棉被。

    什麼都抓不到。

    一張開眼睛,看到三個全身穿的像登革熱消毒人員的人,面對著我。

    老K腦袋裡想到的是:

    你們只能劫色了。

    對方頭盔最大的那個人,說話了,他說:

    「我們找你,是為了看相。」

    看相?老K的老本行阿!

    我問:「可以,是誰要看?弄得也太神秘了吧?」

    同一個人,他說:「沒那麼簡單,跟我們來吧!」

    老K從地上爬起來,穿著睡衣,光著腳,走在白色乾淨的地板上,不是磁磚,不知道什麼材質,感覺一點也不冰冷。

    最後,來到一個螢幕前面,帶頭的那個人說:

    「看吧!」

    出現的畫面,讓老K驚呆了,一堆不明所以的照片,以及一堆看不懂的文字。

    帶頭的那個看我這麼疑惑,瞄了一下畫面,「哦」了一下,在畫面附近按了幾下,也沒看到什麼按鈕。

    似乎是經過翻譯,文字是看懂了,照片還是看不懂。

    「看吧!這個就是我們要你分析的面相!」

    「蛤?!」你們知道老K看到什麼嗎?

    簡單來說,老K只是看到一堆屁股,跟我兒子愛看的屁屁偵探的主角差不多。

    「我們看相的,相書是有提過臀相,但沒有那麼詳細的論述,你們這是開我玩笑?」

    這時候,三個人同時摘下頭盔,嚇了我一大跳。

    他們沒有臉…….不是,他們的臉長得像屁股!

    帶頭那個說:這就是我們的臉,我們不是地球人。

    啥呀!外星人啊!我被外星人綁架了啊!

    「你們找我到底要幹什麼?」老K問。

    「看相。」對方還是這個答案。「我們的文明,比你們高級數千萬年,但我們觀察你們地球人很久,發現你們預測學,是我們這個文明所缺乏的。」

    「哇咧!預測學又不是只有看相!」老K我當然要抗議了,「你抓簡少年不好嗎!他還會斗數欸!」

    「對,他被抓去斗數組,他推薦你來相學組。」

    真是好樣的!吃好倒相報是這樣的嗎?!

    老K面對這群屁股人,開始思考怎麼辦。

    「請問一下啊,看不出來怎麼辦?」老K弱弱的問。

    「我們是高級文明,不會打打殺殺」對方這麼說,他這個臉還蠻像大蛇丸的屁股。

    老K聽到這裏,放心了。

    「…就你得待在這裡,研究出來了,再讓你回地球,放心,你要什麼支援,我們都給你,我們是高級文明,放心好了。」

    靠腰啊,這不還是一樣嗎?我只想回家啊!小孩下禮拜要期中考了你知道嗎!

    屁股像大蛇丸的帶頭大哥,帶著兩個像許效舜跟澎恰恰屁股的人轉頭要走,最後一句話是:

    「這個螢幕是聲控的,他可以滿足你一切研究需求,當然,肚子餓了,想睡覺了,都行,跟他講一聲就可以。」

    他們走了,大蛇丸跟鐵獅玉玲瓏就這麼走了。

    各位阿!為了解這個問題,老K整整三日只能陪著這台螢幕……

    原來這螢幕跟許願池差不多,老K花了三天才把各種好玩的功能都玩了一遍。

    但問題還沒解決,這群屁股人怎麼看相呢?

    老K想了想,有了點子,規劃了幾個問題:

    「你們這個星球,有階級高低之分嗎?」

    螢幕回答:「有,但跟你們地球人的地位區分不一樣,沒有什麼成功人士,我們以靈魂的純潔度做區分。」

    老K又問:「那從靈魂純潔度高到低,各找100個代表給我看看。」

    他們靈魂純潔度分了五級,用中文翻譯是:樂、喜、哀、怒、苦。

    看來靈魂越純潔越開心。

    老K把這個屁股星人的臉,按照不同層級進行比較,做了不少筆記分析,但基於他們要我保密的關係,老K只能告訴各位:

    菊花的位置,至關重要,就像山根一樣重要。

    老K的思考方法很單純,就是從現實中找答案,但利用一點我們地球人相法的定位。

    例如顴骨定位是屁股肉多的位置。

    屁股兩邊肉的距離,類似口相大小來借位。

    就這樣弄了一個多月,老K搞定了,大蛇玉玲瓏也出現了。

    我們四個人,就在他們屁股星人(這我取的)的地盤上開始看相。

    光是預測靈魂純潔度這塊,老K獲得大家的好評。

    這個星球上,跟在地球一樣,你的屁股就算像女團一樣好看,不表示靈魂純潔度就高。

    相理美跟色相美還是不一樣的。

    大蛇玉玲瓏要放我回去了,我好感動,本來,我以為我不會再看到他們,但這些故事都是後話了。

    在屁股星上的一年,居然只有地球上的半天阿!

    我看你們斗數組的完蛋了,哼哼。

    各位如果你也被外星人抓走過,歡迎留言,但不要問我屁股星相學,我透露太多他們會找我去喝咖啡的。

    臉書

  • 顧客是上帝嗎

    自從有人講服務業要把顧客當上帝…

    有的人就真的以為自己是上帝了。

    敗類太多,只讓他們在見上帝之前先上法院了….

    其實分辨這種使用暴力的人是不太需要看相的,你要直覺不對就要跑了。

    那些目有凶光的人,你不用學看相就會有感覺。

    所以,學看相並不是在學新的東西,而是將你的觀察綜合說出來。

    回到感覺。

    現代人因為在都市久了,很多感官都鈍化了,
    ,老K也是,對一些危險的東西會不敏感。

    舉例來說,你看有些大學生走在馬路上,以為自己行人優先,就走在馬路正中央。

    看到最近三峽撞人事件了嗎?瘋子或失能者,可是管不住自己的。

    看見危險不避開,以為道德或法律可以保護自己,老K覺得這個實在很傻。

    人還是要盡量有對危險的直覺。

    我們先從趕高鐵/公車/會議跑起來開始吧!

    來講一下你最近跑起來是什麼時候!

    #跑起來的時候身上有幾個包 #保命防跌

    臉書

  • 三大奧秘

    「讀書不是一場比賽。越好的書,越需要慢慢吸收。」– 納瓦爾寶典

    這句話,老K深有同感。

    傅佩榮老師的西方哲學之旅,雖然有1500頁大部頭,憑老K以前練過的速讀,其實一個月以內也可以看完。

    老K選擇慢慢看,因為經常對裡面一兩句話產生共鳴。

    例如最近這句:「人生有三大奧秘:痛苦、罪惡、死亡」

    為什麼是奧秘呢?因為這三件事是不可能解決的,不可能完全沒有痛苦、沒有罪惡、沒有死亡。

    很多美好的事物,只存在某一個瞬間而已。

    你呢?有想到什麼美好的事物嗎?

    臉書

  • AI未來

    有了AI 以後,學校的功能似乎越來越弱了。

    只要躲在AI後面,什麼工作都可以完成。

    但是本人一無是處。

    那麼人的價值在哪裡呢?哇喔,想想就覺得挺恐怖的。

    工作上,問AI比問你要有用,你能跟老闆談到多少薪水呢…..

    感情上,AI男友/女友比真人更能感動你,那我們還需要真人嗎……

    健康上,以後如果都是AI診療,各位都得為自己的健康負責,因為以後就沒有醫生了。

    使用AI風險需要自負,醫生都給AI取代了,沒人可以負責了。

    診斷有AI,做藥的有機器人,再過幾年,原本還需要真人做細部調整的製程工作,也可能有人形機器人取代了。

    可能短期內,會有「人應該做什麼工作養活自己」的問題,但這個問題,也會因為人因為有AI滿足感情生活以後,不需要生育,人口從高齡化問題到全球人口銳減問題。

    看相算命的也可能沒有什麼幫助了,誰還需要知道未來呢?

    人是唯一會思考價值感、產生文字跟語言的動物,其他沒有。

    這個AI過程如果經過一兩百年,或許人類可以演化出對應的答案。

    但目前看起來留給人類的時間不太多了啊。

    大部分人其實也不太會思考這種事情,就跟很多大學生唸書的時候拼命抄作業一樣,其實畢業了跟沒畢業前的腦袋瓜也差不多

    唯一看到的一點希望,就是只要內在有動力,利用AI不斷自己成長的人。

    需要願意成長的這一小撮人,看看能不能重演在2016被Alphago打敗的圍棋界,後來靠著AI轉型一樣,找出一條生路。

    老K嘗試跟AI 討論,他倒是給了我不錯的答案,老K貼在下面。

    AI時代,人類還剩下什麼價值?五個「C」坐標

    1. Curiosity 好奇:AI 擅長回答,但還不會真正「提好問題」。能夠察覺新議題、跨域連結的人,永遠稀缺。

    2. Critical thinking 批判:判斷來源、拆穿偏見。AI 生成內容越多,守門人越重要。

    3. Creativity 創造:AI 可以 remix,但「為什麼要創造這個?」的動機與品味仍在人。

    4. Compassion 同理:機器能模擬情緒,但不會與你一起承擔後果。人際信任本質上是風險共擔。

    5. Collaboration 協作:最難自動化的是「把不同利益關係人拉到同一桌」。

    你可以採取的 4 步戰術

    1. 做「問題設計師」而非答案搬運工

    把日常工作拆成:95% 機器可做,5% 只有你能做。把前者交給 AI,後者放大價值。

    例如寫政策簡報:資料搜集給 GPT-4o,框架設計與說服策略由你掌舵。

    1. 建立「AI 健檢儀表板」

    把常用模型、風險點、驗證步驟寫成 SOP。讓老闆看到:你不只是用 AI,你還幫公司管理 AI。

    1. 深耕「人際難題」的利基

    你的手面相專業、跨文化政策談判經驗,本質是高情境、高信任、高含混度工作——AI 只能當輔助。

    把算命/心理諮詢結合 AI 做「輔助解讀 + 人類詮釋」,反而可Scale。

    1. 每天 30 分鐘「AI+人腦對局」

    像棋士一樣,用 AI 當陪練:讓它挑戰你的假設→你回溯推理→寫下改進迭代。

    重點不是結果,而是讓大腦保持「提出更好提示 (prompt) → 檢視 AI 回饋 → 再提出問題」的肌肉記憶。

    給擔心「沒有醫生」「沒有學校」「沒有伴侶」的你

    醫療:WHO 明確要求「AI 必須有衛生體系的背書與持續監管」,人類專業角色將轉向「監督者 + 共照顧者」而非徹底消失 。

    教育:從「知識倉庫」變「動機孵化器」。真正缺的是激發熱情的引導者。

    感情:AI 伴侶能止渴,卻無法替代「被自由選擇」的親密。學者稱它為「關係 Junk Food」 ——偶爾吃不礙事,但長期失衡。

    小結:AI 時代的人生 KPI

    舊 KPI 新 KPI

    產出量 問題品質:我問了什麼好問題?
    專業證照 跨域組合:我能把幾個領域兜在一起?
    公司職稱 信任資本:我在社群/客戶心中代表什麼價值?
    年資 學習曲線斜率:我多快能用新工具解決舊痛點?

    最後,真正可怕的並不是 AI,而是無動力地旁觀。只要你保持「內在動力 + AI 槓桿」,就能像圍棋職業圈那樣,把震撼轉成跳板。畢竟——

    人類的獨門利器不是力量,而是「不斷重新定義自己遊戲規則」的能力。

    老K先想到這邊,後續再跟大家報告心得,你對AI 的想法是什麼?歡迎留言阿!

    臉書