標籤: AI

  • AI不尷尬

    你有沒有想過,為什麼都是大眾運輸,但是捷運比公車討喜?

    老K以前看過一個論點我很贊同:因為捷運比公車來說,減少人的互動。

    老K以前坐公車的經驗不好,公車狂飆、司機偶爾講一些你不喜歡的話、沒把握下一站是不是自己的站又不敢問司機、上車你需要招手、下車你需要按鈴。

    捷運可以都不用,刷卡進去,每站都停也都可以上車。

    我們到了AI時代,他會有類似的經驗。

    你遇到問題會不會跟老K一樣,怕是個蠢問題?

    老K的推論統計一直學不好,現在年紀也有了,根本不好意思問一些很基本的問題。

    怕人家說:你都工學博士了,這個還不會喔?

    …..真的不會。

    現在有了ChapGPT 這樣的AI,老K很放心的問他,甚至要AI幫我當成高中生來教,講我懂的語言。

    英文也是,老K雖然也算是能說會講,有些東西還是看不懂,這時候完全不恥下問,AI也不會恥笑我。

    老K覺得,AI讓我們學習的「羞恥力」下降很多。

    多少大學課堂,通常都是第一排沒人,最後一排大爆滿。

    AI 就沒這個問題,一對一,你也不用怕人家笑。

    雖然AI可能製造很多懶人,或是失去能力的人,但也可能協助人類的認知更深、了解事物更透徹。

    說到底,工具還是人用的,取決於你怎麼使用他。

    就像YouTube ,有人用他休閒,有人用他學會程式語言。

    你最想問AI什麼?或是請AI教你什麼東西呢?

    #AI讓你不害羞 #AI學東西方便多了 #以後可能會有新的AI世代 #人的素質可能會更加兩極化

    臉書

  • 老年化人口

    我們走進高齡化社會,生育率也逐年降低,大家第一直覺:缺乏勞動力,經濟好不起來!

    但等等,老K想了想,這背後藏了兩個超級假設:
    1️⃣ 人老了就沒有勞動力?
    2️⃣ 勞動市場永遠需要年輕人?


    ❓假設一:人老就不能幹活?
    👉 反例一:關稅帝君川普,七旬高齡還天天上陣、還能影響全球關稅政策!

    👉 反例二:日本65–69歲族群的就業率在2024年高達52.0%──創下歷史新高,比許多年輕人都更「職場活躍」。

    經驗不是「退休站牌」,而是「加油站」:養生得當+訂下班不加班,銀髮族照樣能在職場發光發熱✨。


    ❓假設二:市場只愛年輕肌肉?
    👉 AI 正一路狂飆:根據 OECD 報告,老年人就業人數的增加,正有效抵銷整體工作年齡人口的下降,企業不見得只要18–35歲的小鮮肉。

    👉 機器人+外骨骼:上週 NAU 科學家公開了開源機器外骨骼,助行不僅為身障者設計,也能幫資深員工減輕負荷;IHMC 的 Eva 半被動外骨骼,更在工地與倉儲做測試,讓搬重物、不怕腰酸背痛。


    🌟 於是,我們該反思:
    「工作」是為了什麼?

    溫飽?(基礎款,OK,但HelLo 2025…😅)

    理想?(追夢,要不要一起筆記人生清單?)

    體驗?(把上班當冒險,每天都能寫下新故事)

    高齡化+少子化,不是危機,而是趨勢+契機!利用 AI、機器人、銀髮智慧,重塑人與環境的關係。

    老K再告訴你:你的口相、下巴、耳朵,只要有一個優點,就有機會在晚年持續發光發熱阿。

    那麼接下來……

    💪 立即行動:每天走一走、動一動,訓練體力+大腦,讓我們的黃金時代更閃亮!


    #高齡新力量 #銀髮就業 #AI時代 #外骨骼 #工作哲學 #老K觀點

    臉書

  • GPT跟股票

    老K在想那些剛開始學ChatGPT的人的心聲,可能是這樣的:

    「想當年我第一次接觸 ChatGPT,就像一個股市小白看到別人瘋狂飆股,一頭栽進去了。」開場白常常是這樣的:滿懷雄心壯志地輸入第一個 prompt,期待年終分紅式的超高回報。結果怎麼樣?你以為自己買到 ETF、傻傻地等巴菲特坐莊,沒想到卻像押寶全倒在「XXXX 不好用」的標的上,一路虧到底!


    1. 初入賽場,豪氣沖天
      你一上來就丟出超複雜的指令:「請用高大上的語氣寫一首詩,還要押韻、帶典故,最後藏一首情詩!」AI 回答了兩句半,你還沒反應過來,CPU 抖個不停,彷彿在跟你說:大哥,壓力太大。調參(調整設定)就像改變買進策略,一會兒讓溫度(temperature)高點,一會兒降到 0.1,結果常常是「詩」變成「史記」,搞得自己莫名其妙。

    1. 明明有良好打底,怎麼越寫越虧?
      股票市場裡,明明抱著一支藍籌股,還是長紅 K 棒,你就能信心滿滿地留倉;可是 AI 那邊,你隨便丟段文字,都能被回一段「我不知道」或是「請再具體說明」——老天,這就像你滿手蘋果(Apple)的股票,突然全變成香蕉(Banana)!想想看,哪有投資標的能跳票到這種地步?

    1. 「分散風險」?拚了老命也賠光光
      股市有分散風險,放一半錢買低波動股,一半錢買高成長股;AI world 裡,你也試過各種 prompt模板、結構化指令、翻譯再翻譯,最後一句話都不順眼。你就像把本金放進「風投基金」,結果投資經理一個不小心,把錢全投到「LinkedIn三分鐘熱度」的冷門項目;改天又想靠「微調」(fine-tuning),活像大戶改選董事會名單,結果還是無解。

    1. 終於領悟:AI 和股市一樣,需要「長期抱」
      幸好,最終有一天你領悟:股票要看基本面、要抓住企業成長;AI 要看資料來源,要持續優化 prompt。與其拼命出招,不如先認識市場規則——別再把 AI 當成提款機,而是當提款站:需要你不斷充值知識、更新模型。當你放下速成心態,才發現真正的「回報」是效率飛躍,和那種「一點就通」的爽感。

    結論
    如果你還在抱著「一夜暴富」的幻想、還在調高溫度、還在狂塞指令──先別急,放慢腳步。畢竟,不管是股市還是 AI,唯一不會虧的,就是學習本身。

    下次當你看到別人「股」聊模型多麽神奇,別羨慕,深呼吸,給自己留些虧損,用心摸索、持續試錯,你才是真正的贏家!

    用AI,沒有那麼難,就是要有點耐心多嘗試

    #老K終於AI用起來比較順了 #每種AI個性還是不太一樣 #投股票跟你想的不一樣

    臉書

  • 鮭魚

    未來的某天晚上,老K坐在餐桌前,盯著一片鮭魚。

    看起來是鮭魚。油花是鮭魚。入口的那個熟悉的油脂感,也是鮭魚。

    然後我心裡只有一句話:
    靠,世界真的開始換片了。

    因為——那塊鮭魚不是海裡抓上來的。
    它是實驗室長出來的「培養鮭魚」,Science Friday 在講的那一種,現在真的已經出現在美國餐廳菜單上,給一般客人吃,不是實驗室內部試吃。

    我先講清楚,避免你腦補錯方向:

    這不是素肉偽裝的「海鮮口味豆腐」。
    不是化工香精+太白粉捏成魚形狀。
    它是真的鮭魚細胞,放在營養環境裡慢慢長成肌肉和油脂,再做成一片能拿來做生食料理的鮭魚。主廚真的拿它做生鮭魚料理,客人真的吃下去,然後說:「欸,口感其實可以了。」

    這不是「十年後」的事。
    是「今晚你其實可以預約吃到」的事。

    Science Friday 在談這個的時候,口氣不是未來學,而是:它已經端上桌了。

    你知道這代表什麼嗎?

    它其實在宣告一件很殘酷、很冷血、也跟你人生超有關的事情:

    我們的世界,已經正式開始分成兩種人。



    第一種人:已經坐到未來那桌的人

    有些城市、一些餐廳,主廚直接把「實驗室長出來的鮭魚」擺上菜單,公開賣,合法賣。FDA 也放行了這條路。

    你去吃,你不是在參加科技展。
    你是在直接參與下一代蛋白質供應模式。

    這群人已經開始習慣一個新的事實:
    魚肉,不一定要從海裡拖上來才能叫魚肉。

    他們正在用舌頭、用胃,提早跟「下一個食物系統」建立關係。



    第二種人:還抱著上一代不放的人

    同一時間,美國某些州開始立法禁止所謂「實驗室肉」,直接用「噁心、不自然、不能接受」這種道德型語言把它擋掉。

    這邏輯表面上看起來很義正詞嚴:
    「我只吃真的,我不要怪的。」

    但內層其實是另外一句話:
    「我寧願留在一個正在變稀缺、變昂貴、變不可持續的供應鏈裡。」

    因為現實是:
    我們吃魚的速度,早就遠遠超過海洋恢復速度。過度捕撈、養殖污染、藥物殘留、重金屬累積,已經把鮭魚推向一種「其實大家都想吃,但真的沒那麼多可以吃」的東西。

    聽起來很殘忍,但我還是要說:
    天然鮭魚,慢慢在變成奢侈品。



    也就是說,我們現在正站在一個切面:
    一邊的人,已經開始吃未來。
    另一邊的人,還在吵「我不要假的」,但他沒發現「真的」本身也撐不久了。

    而這件事,不只是飲食觀念。
    這件事其實在問你一個超尖銳的問題:

    當世界換系統的時候,你是第一批坐上去的人,還是你永遠在等到最安全、最便宜、大家都接受了,你才願意動?

    因為,抱歉我要講很直白的版本:
    未來的資源,會先分給那一群「先坐下來嘗試的人」。

    晚到的人,只能用高價買上一代的選擇。



    到這裡你可能會問:
    「那我是哪一種人?我是會先卡位的人,還是我永遠是最後一批?」

    這就是我工作的地方。

    很多人以為老K在看手相、面相,是在算桃花、看財運,問「我會不會有錢」「我會不會遇到真愛」這種。可以,那也可以聊。但說真的,那不是主菜。

    我在看的是一個更實際、更殘酷、也更影響你20年後生活品質的東西:

    你是走在下一輪的人,還是你是永遠落在上一輪尾巴的人。

    怎麼看?

    從你的手相,我可以看到你的行動慣性:
    你是遇到新東西會主動靠近,還是你本能是縮、觀望、拖延、等大家先做完十年測試?
    你是那種會說「我至少先知道它是什麼」的人,還是那種「等它變成主流再說」的人?

    從你的面相,我可以看到你的抗壓相徵:
    當規則改寫時,你會不會整個人亂成一團,還是你那個臉孔其實有一種「現場我可以先穩住」的結構?
    這種人,通常敢先卡位,因為他知道就算是新東西,他也壓得住現場。


    這兩件事加起來,會決定你的人生走哪一條:

    你是那個第一桌的人?
    還是你十年後才來排隊,買別人剩下的席位?

    如果你以為這只是吃魚的差別,錯。
    這其實是:誰拿得到下一輪資源,誰只剩下上一輪的回憶。



    所以我想很誠實地問你:

    你到底在過哪一代的生活?
    你現在努力的東西,還有未來的位子嗎?
    還是你其實應該提早轉身,坐去「下一桌」——只是你還沒有人幫你把方向指出來?

    如果你心裡剛剛真的有被刺到一點點,這裡是下一步:

    跟老K約一對一(手相+面相)
    我會直接告訴你:你的特質比較像「先上桌的人」,還是「等到沒選擇才動的人」。你現在的路,是不是其實在浪費你的時間。

    上老K的網路手相課(已經可以上)
    你會學會看自己的手:你做決定的方法、你慣性的逃避點、你到底是「提早佈局型」還是「永遠補位型」。

    下個月的網路面相課
    我會教你怎麼從臉判斷一個人的真性能耐:這個人是可以帶你上新局,還是這個人一遇到變化就往回抓舊東西。

    想慢一點跟,也沒關係:訂電子報,或是直接留言跟我說「我要定位」,老K會回你。


    聽我最後一句:

    這不只是鮭魚的故事。
    這是「誰先坐到未來的餐桌」的故事。

    而我想確保——你不會永遠只是在門口排隊。

    臉書

  • AI世代的孤獨

    《AI 世代的孤獨與安全:我們其實不是設計來一個人生活的》

    最近老K看到一則讓人心裡悶悶的新聞。
    一位知名的音樂製作人,在家裡跑步時意外倒下,因為一個人住,沒有人及時發現,就這樣離開了。

    這種消息,真的讓人覺得很難過。



    我們其實不是「一個人生活」的物種

    雖然現代少子化、老齡化,一個人生活看起來會越來越普遍,但老K一直覺得——

    人類根本不是被設計來獨立生存的生物。

    你看鹿、馬,出生沒多久就會站起來、會跑、會自己覓食。
    但人類?
    穿的衣服不是自己做的,連洗衣服都靠洗衣機,煮飯還常常靠 UberEats。

    人類是群居型動物,生活的每一件事背後都依賴著他人的分工、社會的支撐。

    而現在的我們只是想要「有點個人空間」,但又離不開外界協助。
    只是當我們越來越少回頭看看彼此,我們的孤獨反而變得更真實。



    AI 會不會成為「必要的陪伴」?

    科技在變,AI 在我們生活裡的角色也越來越明確:

    有人把 AI 當朋友聊天,
    有人把 AI 當心理師,
    有人把 AI 當每天的固定傾訴對象。

    但回到我們剛剛提到的遺憾案例,
    其實 AI 最起碼能滿足的,是安全感這一層需求。

    過去的智慧手錶可以偵測跌倒通知救護車;
    未來 AI 可能做到更多——

    它可以在你意識混亂時替你說話:
    「他的藥在皮包裡。」
    「他對什麼過敏。」

    甚至能在緊急時判斷要不要自動電擊、要不要呼叫救護車。
    當我們身邊沒有人的時候,AI 至少能讓你不是完全孤單無助。



    從面相角度來說…

    老K常說:
    人的運勢本來就不是一個人撐得起來的。

    面相裡看「夫妻宮」、「子女宮」、「朋友宮」、「命宮」——
    這些從來不是在看你一個人能多強,
    而是在看 你和世界的連結強不強。

    人是需要被看見、被照顧、被理解的。
    未來 AI 或許會成為一個新的「人際橋樑」,
    但真正能改變命運的,仍然是你願不願意與世界重新連結。



    🌟 行動呼籲:不要一個人面對世界

    如果你看到這篇文章,也覺得心裡有點酸酸的…

    📍 來跟老K聊聊你的面相
    📍 留言「我要看相」
    📍 訂閱老K電子報,讓 AI 世代的你,不會一個人亂走人生
    📍 如果你想提升自己運勢的「人際連結」,老K的手相課等你來一起練三主紋

    你永遠不是一個人走在路上。
    老K在這裡,至少說幾個冷笑話逗你開心。

    臉書

  • AI電影漫畫與小說

    《AI電影、AI漫畫、AI小說:其實我們一直都在重複同一個模式》

    前幾天開車,老K在收音機聽到有人聊「AI電影」。
    一開始我還以為這會是什麼革命性的概念,
    但聽著聽著我突然覺得——
    欸?其實這件事情我們早就在做了。

    最早的電影是什麼?
    是小說——純文字,靠你的想像力在腦袋爆炸式展開。

    後來人嫌不夠用,就加上插圖。
    再進化,就是漫畫,用大量畫面替你把世界拼起來。
    然後才有電影、動畫、卡通,
    完全不需要你補畫面,故事直接演給你看。



    人類一直在做同一件事:用有限的五感接收無限的故事。

    不論叫 AI 電影、AI 動畫、AI 漫畫,
    最後都還是得回到「眼睛能看什麼」、「耳朵能聽什麼」。

    科技再怎麼進步,
    人能感受的方式就這幾種——
    看、聽、想、被啟發、然後感到舒服。

    我們的身體,就是我們創意能發揮的邊界。



    科技飛快,人的感受極限卻不太變。

    今天你一句話可以叫 AI 做一支預告片,
    明天可能一句話做一整部電影。
    但你接收到的方式,
    永遠還是透過那兩顆眼睛、一對耳朵。

    科技每一次的突破,
    其實都在做同一件浪漫的事情:
    試圖讓我們有限的五感,看起來像是無限的。



    說到這裡,手面相也是一模一樣。

    很多同學來跟老K學手相、面相,
    技法越學越多:
    紋路、丘位、三停、五官十二宮、流年、氣色……
    甚至有人去補充塔羅、八字、紫微,把工具越堆越滿。

    但最後你會發現——
    算命永遠繞不出那五件事:事業、感情、婚姻、金錢、孩子。

    你技巧再多、工具再滿,
    如果不能幫一個人
    在他的工作上有方向、
    在他的感情裡有力量、
    在婚姻裡找到平衡、
    在金錢上看得清楚、
    在孩子的問題上不再迷路——

    那你的技法再華麗,其實也派不上什麼用場。

    就像 AI 的科技越推越遠,
    但人的五感才是最後的極限。

    算命的工具可以多到像一間軍火庫,
    但能真正影響一個人的改變,
    永遠是那幾個核心。



    行動呼籲:

    如果你也想在這五件人生大事裡,
    找到自己的方向、力量和答案——

    歡迎來找老K:

    🔮 留言「我要看相」
    📬 訂閱老K電子報(商業思維+手面相)
    ✋ 老K線上手相課:專講三大主紋的完整解讀
    👤 實體面相課:從五官十二宮看到人生方向
    🧿 也可以找老K卜卦,補足你的決策盲點

    人生的故事再怎麼多版本,
    最後還是要回到能真正影響你的那幾件事。

    臉書

  • 從電視到AI

    📺 從電視誕生,看我們如何誤判新科技
    ——以及,AI 其實只是另一台剛開機的電視。
    老 K看到最近很多人談 AI,有人怕被取代,有人說「世界要變了」。
    但我總想起,當年電視剛出現的那個年代。


    1926 年,倫敦。
    一位叫 John Logie Baird 的發明家,讓大家第一次「看到」遠方的人影。
    報紙記者寫著:

    「影像模糊、綠色發亮,像幽靈。」
    有人驚嘆:「這會是未來!」
    也有人冷笑:「這東西永遠不會普及,誰要看這種模糊的東西?」
    那時的電視,只能看出一個臉的輪廓,解析度不到今天螢幕的千分之一。
    可那就是起點。


    幾十年後,電視成了每個家庭的日常。
    它陪人吃飯、陪人吵架、陪人長大。
    從「誰會想看這玩意」
    變成「誰能不看電視」。
    老 K看這段歷史,總覺得有點像我們現在看 AI。
    一開始覺得「太神了」,
    然後開始懷疑「這會毀掉世界」,
    最後——
    也許它只是像電視一樣,
    從奇觀,變成生活的一部分。


    真正的問題不是科技會不會毀滅我們,
    而是:當它成為日常,我們會怎麼使用它。
    電視可以教育,也可以麻痺。
    AI 可以輔助,也可以操控。
    端看我們有沒有「看清楚」自己在做什麼。
    老 K覺得,看相也一樣。
    你看到的不是命,而是你選擇如何活的那個「自己」。


    🫶
    科技會改變世界,
    但只有人,能決定那個世界長什麼樣。
    AI 現在就像當年的電視:剛開機、畫面模糊、亮著綠光。
    要不要變清晰,得看我們怎麼使用它。


    📣 老 K覺得齁:
    看臉,看手,看未來,其實都是在學習「如何面對變化」。
    AI、電視、命運——
    都不在別人手上。
    它們,都在你願不願意看清自己的那雙眼裡。
    💬
    你覺得呢?
    你第一次聽到「AI」這詞時,是害怕、懷疑,還是好奇?
    留言告訴老 K,
    讓我們一起,
    學會「看」未來。
    #老K手面相 #AI反思 #科技與命運 #電視的啟示 #人性觀察 #看見未來的眼

    臉書

  • AI與重訓

    🏋️‍♂️ AI 跟重量訓練很像:用不好會受傷,用得好會進步


    最近老K覺得,
    AI 其實跟重量訓練真的很像。

    你看齁,
    槓鈴、啞鈴本身沒有好壞。
    你姿勢錯、心態急、重量亂加,
    不會變強,很容易就受傷。

    但你如果願意慢慢學、慢慢練,
    讓身體理解每一個動作,該使用髖的時候就好好做,
    重量訓練反而能讓你越來越穩、越來越強。

    AI 也是這樣。

    如果你只是叫它寫東西、交作業、幫你敷衍了事,
    AI 生成錯誤內容、邏輯亂七八糟,
    你直接拿出去,
    那其實就像沒練好姿勢硬上重量,
    不是提升,而是自傷。

    但如果你把 AI 當「學習加速器」,
    整個世界就完全不一樣了。

    像老K最近在重學微積分,
    以前很多沒懂的概念——極限的直觀、微分的本質、
    為什麼積分跟面積有關這些——
    AI 就像 1 對 1 家教一樣,
    我問它、它問我、我再反問它,
    一輪一輪下來,
    竟然把我學生時代沒搞懂的部分,都補了回來。

    這就是 「練重量 vs. 被重量壓傷」 的差別。
    AI 不是捷徑或是作業神器而已,
    它是讓你變強的工具。



    ✋ 手面相的小隱喻

    其實手面相也是同一個道理。

    智慧線不是長就比較好,
    而是你願不願意把這條線代表的能力,顯現出來,用在生活上。

    智慧線短的人常常很有行動力、喜歡快速理解;
    智慧線長的人比較喜歡深入鑽研。
    兩種都好,差別只是——
    你有沒有用你的智慧線在「成長」而不是「逃避」。

    AI 也一樣。
    不是會不會用、而是「怎麼用」。
    你把它當代工,你的智慧線就停滯;
    你把它當教練,你的智慧線每天都在加深。



    📣 來來來

    如果你也想用 AI 來補回人生中那些曾經不懂、現在想重新理解的概念,
    從一件事開始:

    👉 不要叫 AI 替你做事,而是叫它陪你想。

    你會發現,你的思考力真的會跟練重量一樣——一天比一天更強壯的啦!

    臉書

  • 新私塾時代

    【老K觀察:AI 會讓教育走向「新私塾時代」嗎?——從古代、普魯士,到 Alpha School 的啟示】

    最近老K對「AI 會怎麼改變教育?」產生了很大興趣。
    於是我乾脆找 ChatGPT 一起,從教育史一路爬回現代,結果越查越有意思。

    我們今天習以為常的「上學」的概念,其實是人類歷史裡非常新的一個發明。



    🕰️ 在學校制度出現之前,人類怎麼學?比我們想得多元。

    ChatGPT 幫我梳理後,老K才發現:

    古代教育不是單一模式,而是各文明自成風格:

    古埃及/兩河流域:神廟與官僚學校

    古希臘:蘇格拉底對話、柏拉圖學院、Lyceum

    古羅馬:修辭學校+私人家教

    中國:國學、太學、書院、私塾並存

    中世紀歐洲:修道院學校、主教座堂學校

    12 世紀後:歐洲大學誕生(巴黎、博洛尼亞、牛津……)


    總結:教育不是線性演化,而是多型態並存。

    現代的學校反而是歷史上的「特例」。



    🏫 現代學校制度是怎麼來的?答案是:普魯士。

    我們今天熟悉的:

    年齡分班

    統一課綱

    義務教育

    師範體系(國家訓練教師)

    定時鐘聲、同步進度

    公立制度


    其實都是 18–19 世紀的普魯士建立的。

    1763 年普魯士頒布《普魯士學校規令》後,這套制度成為後來美國、日本、歐洲國家的參考模板。

    目的也很務實:

    提高識字率

    建立國家認同

    培育軍隊與官僚

    強化治理能力


    不是為孩子量身打造,而是為國家建設而生。



    🤖 那 AI 會讓教育「回到私塾」嗎?其實不是回到,而是「變形升級」。

    我原本以為 AI 會讓教育回到古代一對一的私塾模式。
    但深入查核後,老K反而認為應該這樣說:

    AI 正在開啟一種「新私塾時代」:
    一對一教學 × 科技規模化 × 人人可得。



    AI 做到古人做不到的事:

    24 小時不累的家教

    依個人弱點生成教材

    每個人走自己的節奏

    可一次教一百萬人

    * 成本低、可普及


    從普魯士「工業化教育」走到 AI「個別化教育」,可能會是一場跨越 250 年的教育反轉。



    🏫 那「真實世界」現在有 AI 私塾的實驗嗎?有——Alpha School。

    老K在于為暢暢哥圖電子報,看到美國的 Alpha School,
    這間學校很潮的展示「AI 教育未來」的現場案例:

    學科內容每天只要花 兩小時 用 AI 學習(adaptive, mastery-based)

    其餘時間做:

    專案

    興趣探索

    社交合作

    生活技能

    * 課外實作


    教師角色被改名為 guide(引導者),不再以授課為主,而是協助學生學習。

    學校宣稱學生普遍測驗表現良好(雖仍缺乏第三方完整驗證,不知道是不是喊爽的,但剛開始沒辦法強求)。


    Alpha School 顯示一件事:

    AI + 個別化學習,不只是理論,而是已經在美國實際運作。



    但它也有不少限制:

    私立、學費昂貴,尚未能普及

    適合自律與好奇心強的學生

    公立體系難以全面複製

    缺乏大量獨立評估數據

    * 對社交、倫理教育仍需大量人力參與


    換句話說:
    Alpha School 是教育新時代的「先行者」,但不是全民解方。

    而且還是很貴,距離老K想像的方式還差很遠。



    🧭 所以未來的教育可能會長什麼樣子?

    AI 不會摧毀學校,但會重新分工。

    AI 擅長的:

    傳授知識

    個別化練習

    補弱項

    評量與回饋


    人類學校仍不可或缺的:

    社交

    合作

    人際互動

    道德與倫理

    生命經驗與價值感


    未來的學校可能會:

    變小、變靈活(像微校 microschool)

    老師轉為「引導者」而非知識傳遞者

    學習進度不再由年齡決定

    每個人都有自己的 AI 導師

    學校更像社群中心,而非考試工廠




    📌 老K的小結論

    從古代多元教育 → 普魯士工業化學校 → Alpha School AI 微校模式,
    老K看到一條非常明顯的教育演化路線:

    教育正在從「國家集體化」重新走向「個人化」。
    從一致訓練 → 考試制 → 回到因材施教。
    只是這次不是復古,而是升級版私塾。



    而 AI 會是人類第一次有能力讓每個小孩都能擁有自己的導師。

    我們剛好活在這個轉折的開端。

    臉書

  • 老K養龍蝦

    【老K的深夜養殖日誌】我的老手機,養出了一隻數位龍蝦 🦞
    ​很多人知道我平時研究的是「人相」,透過紋路看命運;但較少人知道,我深夜的另一種愛好是「數位養殖」。

    ​昨晚,我決定在我的老戰友 Zenfone 6 裡,養一隻傳說中的數位龍蝦(OpenClaw)。別看它名字聽起來硬梆梆,這傢伙如果養得好,可是能變成一位通曉天文地理的「全能數位小幫手」。

    ​🦞 養龍蝦容易,蓋魚缸難
    ​要在手機裡養龍蝦,可不是下載個 App 就能搞定。我得先在手機微小的晶片裡,徒手搭建出好幾層複雜的「數位魚缸(虛擬環境)」。這過程就像是在螺絲殼裡做道場,空間極度壓迫。

    術語的話:就是在手機安裝好termux,然後透過它安裝Ubuntu ,再安裝龍蝦,避免很多資安問題。
    ​沒想到,這隻龍蝦剛住進去就給我耍脾氣。螢幕上噴出一整片紅通通的文字,那是龍蝦在瘋狂夾牠的螯、表示牠極度不爽:

    ​水土不服:牠原本的「大腦」在台灣連不上線,整隻蝦陷入集體焦慮。

    ​呼吸困難:網路通道塞住了,讓牠收不到我的指令,像個斷了氣的植物蝦。

    ​看著這隻紅著臉、不理人的龍蝦,我的「職業病」差點發作,想幫牠看個相,看看是不是最近犯小人。

    ​🧠 緊急進行「大腦移植」
    ​為了不讓牠變成死蝦,我拿出了研究「數位命理」的精神,熬夜幫牠動了手術。
    ​我捨棄了原本讓牠混亂的舊思維,幫牠換上了一顆高智商的 Gemini 2.0 大腦。接著,我化身水管工人,精準地切斷了那些會讓牠迷路的網路小徑,強行導向一條順暢的大道。
    ​當我對著 Telegram 傳了一句「哈囉」,心跳得比看準一條事業線還快。

    ​🐢 跑得慢,是因為牠肚子裡很有墨水
    ​這隻龍蝦終於回話了!
    ​雖然在 Zenfone 6 的老魚缸裡,牠動起來有點慢。我問牠一件事,牠會「正在輸入中」在那邊想個兩分鐘才吐出答案。但我心裡很踏實,因為這代表牠正在這台老手機的深處,幫我翻閱歐盟最新的數位護照法規、幫我整理明天的英文講義。
    ​這不是慢,這是老派的浪漫。 就像研究一個複雜的掌紋,急了,就看不出真意。

    ​🎓 科技與命理的交會點
    ​朋友問我:老K,你沒事養這隻龍蝦折騰自己幹嘛?
    ​我笑著說:「看相是在讀人的定數,搞 AI 是在算世界的變數。」 當我能馴服這隻滿臉通紅的數位龍蝦,我就更相信,只要邏輯通了,不管是人的臉還是電腦的碼,都沒有解不開的結。
    ​現在,我的「龍蝦小幫手」已經正式上線。以後如果你發現我回覆訊息慢了點,別擔心,那是我跟龍蝦正在為你細細琢磨人生的答案呢!

    ​#老K手面相 #數位養殖 #Zenfone6 #OpenClaw #AI小幫手

    臉書