今天想去鹿耳門看煙火，下午四點半出發
路上塞住了，老K隨機看了前面的車牌，7237，卜了一卦梅花易，履之訟，決定放棄前往
從卦象判斷跟我老婆說七點會雨勢稍歇，然後往西邊走會比較好，所以才選安平
不過我們下午四點半出發….現在八點半才到安平吃飯…..
這卦天上乾下兌，乾是指我，兌是喜悅，本來是開開心心全家人去看煙火
加上互卦風火家人，也很符合出門到感覺
可惜天水訟，上乾下坎，是小凶，雖然下午出發是接近酉時了，後面戌時土剋水，也是沒辦法改善這卦
所以中間決定繼續往西開去安平吃東西，但意外的驚喜是：在路上看到了煙火施放！
總之八點半到了安平吃飯的地方，現在正在享受塞車後的輕鬆….
學占卜跟生活結合是很有意思的事情重點是這樣也可以讓自己在車上的情緒穩定一點，既然知道事情會如此，就反而可以放鬆下來
最後再來工商一下：老K的3/29台北面相班等你喔
有興趣請來私訊我~
分類: 卜卦
-
鹿耳門看煙火卜卦
-
看相思考方式
很多前輩都會提醒：我們學相、搞占卜的，要多充實自己。
但老K越看越覺得——真正要充實的，常常不是「再多一套技法」，而是「思考方式」。
我最近在讀 Camelia Elias 的文章。
她在國外占卜圈很有名，原因不是她講得多玄，而是在目前塔羅占卜圈，很多人憑感覺、或是帶入心理諮商等等方式解牌，太多雞湯的氛圍下，她是那種堅持真誠，真實呈現占卜結果的人，很有鐵口直斷的感覺，有好有壞的結果。
她本身長期在學術界教書，寫作也帶著很強的訓練感：
不是溫柔派雞湯，而是「你到底有沒有在用腦？」的那種直接。
她有一套叫 Read Like the Devil 的方法論，專門訓練讀牌要精準、扣住事實、拒絕自我安慰式的詮釋。
她也出了同名系列教材（以馬賽牌與紙牌占卜為主），在讀者圈常被形容是「下手很重，但會讓你真的變強」的訓練書。
老K過年就是在Amazon買了這三本還在啃。
她在自己網站文章裡講到一段，我覺得非常適合所有分析工作者（包含相師、占卜師）：
What you learn from textbooks is a method that you can apply to your thinking. Now consider this: while most think that method serves their self-interest, in reality what serves your self-interest is the way in which you think before the method. If your thinking is deranged, as in fallacious, derailed from what is actual and factual, or fraught with emotional content, then no number of genius methods will get you to any clear sense of having mastered what you do.
我自己的理解是——
你從教科書學到的是「方法」。
但真正決定你能不能掌握方法的，是你在使用方法之前的「思考方式」。
如果思考本身是混亂的、充滿謬誤、脫離事實、或被情緒牽著走，
那你學再多天才方法，也只是更會把自己合理化。
所以「擔任分析的人」，腦筋好壞真的差很多。
而且這個腦筋，不只是 IQ——還包括：
你有沒有真的做過功課、累積過資歷
你有沒有克服困難的經驗（跌倒過、修正過、爬起來過）
你講的建議，你自己做不做得到
（老K看過不少：叫別人積極，結果自己最會拖；叫別人自律，結果自己最散。）
方法很重要，但方法只是工具。
工具再漂亮，握在一個亂掉的腦袋裡，只會更亂。 -
李新耀梅花易數感想
老K最近有點「回鍋」：梅花易數。
先講結論：
我以前真的很少用梅花，原因很簡單——太機械。
十幾年前老K學的那套，大家應該都熟：
靜卦就是體卦
用多半就是盯動爻
主卦是當下、互卦是過程、變卦是結果
然後一路照流程解下去
準的時候很準。
但不準的時候你會很煩：到底是哪裡不對？
因為它像在用一張「固定模板」硬套人生。
直到我最近把李新耀的梅花書一口氣讀完一輪，老K才發現：
欸，梅花其實可以很靈活，而且變得更像「真的在推理」，不是在跑流程。
我覺得他最突破的幾個點
1）「靜卦不一定就是體卦」
這句話很普通，但觀念改變超大。
他不把體卦寫死，而是回到一個很基本的問題：
這一卦，誰才是主角？
所以體卦可能落在主卦、可能在互卦，甚至可能在變卦。
他會依當下狀況來判斷，比如求測者是男是女、年紀偏長偏幼、在事件裡是主是客——去找最貼近「主體」的位置。
這讓整個解卦不再是「照表操課」，而是「先把人抓對」。
題外話：老K猜他的體用取法，可能多少也受到玄空子的系統影響（像《仙易俏梅花》那一路的思路）。
但就算真是這樣，我也更佩服——因為能把不同系統拆開、消化、再整成一套能用的邏輯，這才是功力。
2）他有「衍卦」的概念
「衍」就是推衍：你要從哪裡開始推？往哪裡推？
以前很多人習慣：主→互→變
但他會看體卦落在哪裡，決定推衍路徑。
我覺得這點超像從「硬解題」變成「真的在辦案」。
同一組卦，推衍方向一變，整個故事就清楚很多。
3）應期更活：地支 + 數的搭配
他在應期上也不是只靠一招：
可以用地支，也可以用後天數去定時間，甚至能交叉驗證。
對我這種很怕「講一個日期結果被打臉」的人來說，這種多路校準真的友善很多：
你不是瞎猜，是用兩套尺在量同一件事。
老K的感想
以前我覺得梅花易數是「準，但不一定好用」。
現在我覺得它更像是：
你把體用、推衍、應期都活起來以後，它就不是模板，而是一套思考方式。
而我最佩服的是：
他年紀輕輕，能綜合各家系統，整理出一套自己的邏輯——這真的不簡單。
如果你也學過梅花、但覺得「有時準、有時卡」，留言跟我說你卡在哪：
是體卦的取法？是推衍路徑？還是應期？
老K可以一起討論，順便也當我自己複習。 -
什麼最準
大家知道，算命／占卜的工具多到像便利商店飲料櫃：
八字、斗數、西洋占星、六爻、梅花易數、奇門遁甲、大六壬……你想得到的幾乎都有。
但老K越學越覺得——工具之間真的沒什麼高下之分。
你去翻每一本書，作者多半都會暗示：「我這套才是天下無敵。」
可是你回到現實會發現：你想問的題目（結婚、感情、事業、財富，甚至日常小事），大多數工具其實都問得出來。
差別不在「問不問得出來」，差別在——
每套工具的哲學邏輯不同，所以它回你的角度、語言、重點不一樣。
你用不同系統去看同一件事，得到的不是誰對誰錯，而是同一個問題有不同角度切入。
老K換個角度：不是比誰強，是比誰更適合當下的條件
你要選的不是「最強的工具」，而是「此時此刻最適合的工具」。
因為你當下的限制會決定你能用什麼：
你知不知道出生時間？你手邊有沒有電腦？對方願不願意提供資料？你要看的是「命」還是「事」？
① 你知道出生時間：命盤系工具就很好用
如果你知道出生年、月、日、時，能用的工具很多：
八字、斗數、西洋占星……都可以。
但你想像一下古人那個年代——沒有電腦幫你排盤。
那哪一種工具最「省工具」、最容易徒手操作？
老K的直覺是：八字算是最省力的。
你有出生年、月、日、時，四柱排出來，再加上排大運的規則，有支筆（毛筆）就可以寫出來了。
② 越複雜的系統，越依賴現代外掛
你看西洋占星，如果沒有現代排盤工具，真的不太好用：
要星曆、要角度、要宮位系統，還要一堆註記與設定。
所以占星在現代會變得很普及，很大一部分也是因為「電腦讓它變得容易」。
斗數其實也有點類似（雖然老K不是斗數派），你要把很多星曜排上去，沒有工具支援，初學真的很容易排錯，花大量時間在處理排盤。
自從有了手機跟這麼多排盤app以後，這種因為排盤難易度的差距確實被縮小了很多。
③ 不知道出生時間：沒盤可看，試試「相」或「卜」
最常見的尷尬是：
很多人（尤其年紀越大）根本不確定自己幾點出生。
甚至是在醫院出生，也一時之間調不到出生證明。
這時候怎麼辦？
A) 走「相」：看臉、看手，不靠出生時間
手相／面相的優勢很直接：
不用排盤
不需要精準出生時刻
人在，你就有資料可以看
當然也有變數：整形、化妝、濾鏡、照片不清楚……
但至少相學提供了一條路：資料不完整，也能看。
B) 連照片手都不想給：那就回到「占事」——用卜卦／抽牌
這時候你問的不是「命」，而是「事」。
你要解的是：這件事的走向、吉凶、挑戰、變化。
④ 東方占事：易經系統三條路，各有個性
以《易經》系統來說，大概有三種路線：
1. 卦爻辭直讀（最省腦，但你最好帶書）
起卦 → 直接讀卦辭爻辭看吉凶
優點：常常富含哲理，會順便把你的人生觀導正
缺點：你最好手邊有書（白話版也行）
2. 梅花易數（不用背一堆表，但要熟它的推演節奏）
起卦 → 本卦、互卦、變卦這類邏輯推進
優點：不一定要抱著厚書跑
缺點：你要熟它的系統語感，而且要有很好的聯想能力
3. 六爻（語言最豐富，細到像在做數學）
六親、六獸、干支、刑沖合會、生剋制化……
優點：判斷細、描述力強，推「變化」很猛
缺點：要背很多規則，很容易跟數學一樣，不會就是不會
⑤ 西洋抽牌：簡單工具、千變萬化
塔羅牌的厲害在：
一副牌＋一張桌子就能開工
78張牌，比撲克牌多一些
牌陣是它的超強特色（時間之流、塞爾特十字、看月份…）
以初學常用三張牌牌陣來說，有超過45萬種的組合，變化已經很多，再加上牌陣，組合無可限量阿
雷諾曼則更「生活化」：
牌面更像日常事件的拼圖，講事情很直接、很坦白。
抽到鮮花+戒指，可能就代表有人求婚了，多直白
老K自己的感覺是：
塔羅常常可以挖到更深的原因與心理結構
雷諾曼更像「事情新聞稿」，快狠準、很現實
至於「失物」「天氣」這種題目，東方卜卦系統（尤其六爻）傳統上案例比較多、練習脈絡也更成熟；
塔羅／雷諾曼在圈子裡玩這類題目的比例相對少一點（應該不是不能，而是習慣不同，不過，老K還在研究）。
老K結論：工具沒有高下，只有條件限制
你今天能用哪一套，取決於：
你知不知道出生時間
你有沒有電腦／排盤工具：尤其你可能在戒斷手機的話
對方願不願意給照片、給資料
你要看「命」還是看「事」
你想要哲理提醒、事件推演，還是生活指引
所以下次別再問我：
「老K，你覺得哪一套最準？」
你該問的是：
「我現在這個情境，用哪一套最合適？」
你現在最常遇到的限制是什麼？你想要在不看螢幕下回答問題嗎？
或是要拿出一張專業有結構的命盤取信命主？
有人喜歡資料都在腦子裏，有人喜歡推演出來全部列印
你喜歡哪一種？